A lapnak nyilatkozva Somogyi Zoltán azt is visszautasította, hogy a távozása mögött esetleg az állna, hogy bármiféle olyan üzenetet kapott volna: az UD-ügyben adott tanácsai miatt vonuljon ki a magyar politikai tanácsadás piacáról. Arra a kérdésre válaszolva, hogy miért most hozta meg a döntését, kifejtette: ha valaki egy ügy szereplője, arról sok mindent tud, s úgy érzi, hogy igazságtalan helyzet állt elő, két dolgot tehet.
"Vagy fülét-farkát behúzza, és nem szól egy szót sem, vagy jelzi, hogy nem ért egyet az események folyásával, meg akar szólalni, s ezzel párhuzamosan végiggondolja, milyen szerepben teheti ezt meg" - mondta. Leendő szerepvállalásai kapcsán ugyanakkor arra is kitért, hogy továbbra is Dávid Ibolya tanácsadója marad, egyrészt azért, mert nem kívánja egy ilyen helyzetben cserbenhagyni, másrészt pedig azért, mert hisz az igazában.
| Ezért vonul ki Somogyi Zoltán |
| A Political Capital társtulajdonosa a HVG legfrissebb számában tette közzé visszavonulásának okait. Személyes hangú írását a hvg.hu-n teljes egészében elolvashatja. |
A szocialisták nem nagyon védik meg saját politikai álláspontjukat, mintha nem is lenne nekik ilyen - tette hozzá. Arra a kérdésre, hogy mit tanácsol Dávid Ibolyának, kérje-e ősszel, hogy a parlament függessze fel a mentelmi jogát, hogy az ügyészség előtt tisztázza magát, azt válaszolta: nem ismeri az ügy minden részletét, ezért nem is szeretne állást foglalni.
Annyit viszont elmondott, hogy szerinte "vannak olyan pillanatok, amire a mentelmi jogot kitalálták"; és lehet, hogy a mostani ilyen. "A mentelmi jognak a választott képviselők politikai védelmét kell szolgálnia annak érdekében, hogy bátran szólalhassanak meg, kicsit többet, mint egy átlagpolgár. Mert őket képviselik" - nyilatkozta Somogyi Zoltán a Népszabadságnak.
