Új MDF Bokrossal?

„Biztosra veszem, hogy Bokros Lajos és Habsburg György nem fog az első brüsszeli kocsmában egymásnak esni amiatt, vajon a válságkezelés avagy a monarchia helyreállítása a sürgetőbb-e Magyarországon” – e szavakkal igyekezett elütni Csapody Miklós, az MDF parlamenti képviselője a HVG kérdésének élét: miként fér majd meg két ennyire eltérő hátterű személyiség adott esetben a Fórum brüsszeli delegációjában? „Mindketten olyan szolgálatot vállaltak – folytatta a honatya –, amelynek politikai irányvonalát végső soron az MDF határozza majd meg.”

Ebben nem mindenki olyan nagyon biztos. A párt doyenje, Boross Péter az MDF országos választmányának szombati ülésén éppen Bokros erős személyiségére utalva azt állította, fennáll a veszélye, hogy nem a neves közgazdász csatlakozik a párthoz, hanem inkább a Fórum a volt pénzügyminiszterhez. Az MDF-en belül még egyik támogatója által is szent őrültként aposztrofált közgazdászprofesszor, illetve a Medgyessy-kormány exnagyköveteként is dolgozó Habsburg-sarj brüsszeli jelölését Katona Kálmán MDF-es képviselő a párton belüli zavarodottság jelének tartja. Az Orbán-kabinet egykori közlekedési minisztere már a gazdaságpolitika alapkérdésében sem ért egyet az újdonsült listavezetővel, mondván: „most éppen nem elvenni, hanem a fogyasztást serkenteni kellene”. Katona egyébként azok közé tartozik, akik alulmaradtak a hétvégén az EP-listáról 48:44 arányban végződött voksoláson.

Bokros és Dávid © Dudás Szabolcs

Tavaly szeptemberi újraválasztásakor a pártelnök 2-3 MDF-es képviselőt ígért az Európai Parlamentbe (EP), noha a Fórum a biztos szavazók körében akkor is csak 3-4 százalékon állt. A jobboldalon sokáig szinte patás ördögként megjelenített Bokrost Dávid Ibolya az utóbbi napokban valósággal lenyomta több politikustársa torkán. Katona nem csak azt kifogásolja, hogy az elnökség az MDF eddigi brüsszeli képviselőjének (egyszersmind elnökségi tagjának), Olajos Péternek a távollétében hozta meg a döntést. Korábban ugyanis csak arról volt szó, hogy a párt olyan húzónevet keres majd a lista élére, aki valójában nem szándékozik kimenni Brüsszelbe. Időközben kiderült azonban, Bokros adott esetben igényt tart az EP-mandátumra.

„Kicsit olyan volt ez, mint amikor egy emberrablás pincébe vetett áldozatai elutasítják a kiszabadításukra szervezett akciót, mert nem értenek egyet a segítségükre sietők világnézetével” – magyarázza az MDF-ben kialakult helyzetet Csapody. Szerinte a Fórum jelenleg olyan paradigmaváltás előtt áll, mint amikor Antall József modern pártot faragott a tarka lakiteleki gyülekezetből. Az ős-MDF-es honatyát nem zavarná, ha baloldali szavazók is megjelennének a jövőben a párt körül. Mint mondja, korábban sem értett egyet azzal, hogy kizárólag templomba járó konzervatív személyeknek volna helyük a Fórumban. A hatórás vita után elfogadott EP-listával „legalább 50 százalékos esélyünk van arra, hogy sikeresen szerepeljünk a júniusi választáson” – véli a politikus, aki szerint az eddigi politika folytatása 99 százalékos valószínűséggel kudarcot hozott volna.

Az MDF mostani nagypolitikai játszmáját nem csak a bal- és jobboldaliság dimenziójában lehet értelmezni. Dávid Ibolya szeme előtt, úgy tűnik, Mikulás Dzurinda volt szlovák miniszterelnök példája lebeg, aki – többek közt éppen Bokros tanácsait megfogadva – sikeresen alkalmazta egy kelet-európai államban a gazdasági sokkterápiát. A Bokros és a Habsburg név ráadásul eddig elérhetetlen, tőkeerős támogatói csoportok ajtaját is megnyithatja az MDF előtt, amelynek szponzorációs hátterét – a Tisztelet Társaságának elvesztése után – sürgősen újjá kell építeni. Ehhez képest – egy kis cinizmussal – nem olyan rettenetesen nagy ár, hogy az MDF országos választmányának korábbi elnöke, Csáky András húsz év után most elhagyja a pártot, amely így viszont elveszítheti parlamenti frakcióját és az ezzel járó évi 84 millió forint állami apanázst is. Csáky mellett egyébként Olajos és néhány helyi politikus is távozik az MDF-ből.

A Fideszhez már korábban átzsilipelt Lezsák Sándorék mindeközben azzal vádolják a „törpepárti MDF-et”, hogy kiárusítja magát. Az új kihívásokra újszerű választ kell adni jelszó jegyében Dávidék az utóbbi hónapokban valóban átlépték párszor az ellenzék számára mindaddig átléphetetlennek tartott határt. A haláladó részleges eltörléséért cserébe például megszavazták a kormány 2009. évi adótörvényét, ami már akkor élesen megosztotta a képviselőcsoportot. A legkisebb parlamenti erő a szigorú elvi politizálás helyett időnként a haszonelvű pragmatizmus álláspontjára látszik helyezkedni.

Dávid Ibolya, itt még Csákyval és Almássyval © Müller Judit

„A konzervatív politika ideológiai kérdésekben hajthatatlan, gyakorlati kérdésekben viszont együttműködő” – állítja Csapody. Az MDF jelenlegi irányvonalát ma már azonban a pártelnök legfőbb mentora, Boross sem tudja mindig követni. A volt miniszterelnök, aki vasárnap még azt tanácsolta az MDF tagjainak, fogadják el a többség (korábban általa is kifogásolt) döntését, újabb 24 óra elteltével már aggódni kezdett a Bokros-projekt viharos gyorsasággal egymást követő új fejleményei láttán. A professzor, akit Dávid nemrég az Európában jegyzett első három válságkezelő egyikeként jellemzett, hétfő reggel a Népszabadságban már arról beszélt: „Mindenkinek látnia és értenie kell, hogy szombaton új MDF született.” Újabb néhány óra elteltével a parlamentben az is kiderült – miután Dávid Ibolya konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtását kezdeményezte a kormányfővel szemben –, hogy a Fórum miniszterelnök-jelöltjét jelenleg ugyancsak Bokros Lajosnak hívják.

A Gyurcsány Ferencet az újdonsült listavezetőre lecserélni kívánó elnök aszszony személyi javaslatának egyébként különös pikantériát kölcsönzött, hogy valamelyest hasonló indítvánnyal több más ellenzéki párt prominense is előállt már ebben a ciklusban. Először (még 2006 őszén) a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, két hete pedig a második Gyurcsány-kabinet első egészségügyi minisztere tett javaslatot arra, alakuljon Magyarországon szakértői, illetve válságkormány Bokros irányításával. A fél ország emlékszik ráadásul arra is, hogy 1995-ben számos küldött I love Lajos feliratú pólóban jelent meg az MSZP kongresszusán. Bármennyire gyorsan zátonyra futott is hétfőn Dávid kezdeményezése – az indítványt az MDF-frakcióban sem támogatta mindenki, több párt pedig kategorikusan visszautasította –, Bokros mint Gyurcsány egyik potenciális kihívója mégis jelen van immár a nagypolitika színpadán.

„Az MDF halálos ítéletét már sokan híresztelték, egyesek pedig a sírt is megásták. Őket most nagyon zavarja, hogy túl jó listavezetővel vágunk neki az EP-választásnak” – mondta a HVG-nek hétfő reggel Csapody. Az egykori MSZMP-tag expénzügyminiszter (aki a Kádár-korszakban David Ricardo néven a Beszélő című szamizdat folyóirat szerzője volt, az MSZP-hez pedig már nem csatlakozott) baloldali elkötelezettségét Csapody egyébként szükségesnek látja legalábbis árnyalni. „Bokros a kilencvenes évek elején erdélyi fiatalok oktatását támogatta magánalapítványából, igaz, ezt ő soha nem verte nagydobra.” Az ambiciózus válságkezelő személye a jelek szerint azonban ma már Dávid Ibolya eddigi párton belüli támogatóit is megosztja. Boross a hét elején az MDF országos gyűlésének összehívását kezdeményezte a Fórum konzervatív irányvonalának megerősítése érdekében.

BABUS ENDRE