A Lehet Más a Politika szerint a büntetésüket töltő személyek által a média számára értékesített történetekből származó bevételeket a sértettek követeléseinek kielégítésére, vagy ennek hiányában az egyéb bűncselekmények áldozatainak kárenyhítésére kell fordítani. A párt által benyújtott törvénymódosító javaslatok célja az, hogy a bűncselekmények áldozatai a lehető legkisebb lelki sérüléssel vészeljék át a hivatalos eljárásokat.
Az LMP szerint elfogadhatatlan, hogy a Fidesz-KDNP által benyújtott törvényjavaslat nem a bűncselekmények áldozatait, hanem elsősorban a médiát segíti. Azzal a kormányzati javaslattal ugyanis, hogy a büntetésüket töltők történeteik eladásáért nem kaphatnak pénzt, csak egyes sajtóorgánumok járnak jól, hiszen ingyen juthatnak hozzá a közlési joghoz - olvasható Dorosz Dávid közleményében.
Az LMP által beterjesztett két törvénymódosító javaslat egyike ezzel szemben azt akarja elérni, hogy a sztorik eladásából származó bevételt elsősorban a sértetti követelések kielégítésére lehessen fordítani. Ha a sértett ezzel nem él, akkor az összeg más bűncselekmények sértettjeinek javára volna felhasználható. Utóbbi esetben a keresmény negyede továbbra is az elítéltnél maradna, hogy megmaradjon az egyéni érdekeltség.
A másik benyújtott törvénymódosító javaslat célja az, hogy a közvetítői eljárást mindenki számára elérhetővé tegyék. "A mediáció széleskörű igénybevétele jelentősen csökkenti az áldozatokat érő lelki traumát, ezért ennek igénybevételét mindenképpen ösztönözni kívánjuk" - írja az LMP-s képviselő közleményében.
A közvetítői eljárással csökkenthetők az állam költségei is, ezért azt javasolják, hogy – az eljárásban kötött eltérő megállapodás hiányában – minden egyéb, a közvetítői eljárás során a sértettnél felmerülő indokolt költséget előlegezzen meg.
Mint megírtuk: januártól léphet életbe az a jogszabálymódosítás, amely tiltaná, hogy a jogerősen elítélt bűnözők pénzt kérjenek a médiában tett nyilatkozataikért, az általuk írt könyvekért és filmes jogokért. Büntetőügyekben jártas ügyvédek szerint a tervezett módosítás veszélyes tendencia, a gyakorlatban kivitelezhetetlen, diszkriminatív és alkotmányos jogokat sért.
A városvezetés szerint nem tehettek mást, mint hogy rábólintanak a kérelemre, a lakók viszont nem akarnak a szomszédságba vegyi üzemet. Különösen az eljárást nehezményezik, mert a polgármester a testület nélkül döntött a gyártó beköltözésének lehetővé tételéről.
A megvalósítás logisztikai rémálom lesz komoly buktatókkal, ráadásul a siker mellett politikai veszélyekkel is járhat.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.
