A hírportálon pénteken megjelent cikk szerint a BKV azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg, a végkielégítések összege, amely fejenként több tízmillió forint volt, a jó erkölcsbe ütközik.
Emlékeztettek arra, hogy a közlekedési társaság 31 volt vezetőjének végkielégítése ügyében, 2009 novemberében indított megállapítási pert, ebben kérték volna a jó erkölcsbe ütközés kimondását. Ezeket a pereket első és másodfokon is elutasították, ez után három próbapert kezdeményezett a BKV, ebből kettőt a napokban jogerősen is elvesztettek - írta az Index. A bíróság azzal utasította el a BKV keresetét, hogy a kifizetett összegek nem ütköznek a jó erkölcsbe.
A társaság mintegy százmillió forint végkielégítést fizetett ki 31 volt vezetőjének, az ezekről szóló szerződések többségét Balogh Zsolt és Antal Attila korábbi vezérigazgatók kötötték. A végkielégítések visszakövetelésére 2,5 millió forintot költött a BKV. A közlekedési cég az Indexnek megerősítette, hogy két próbapert elvesztettek, a harmadik a BKV közlése szerint még folyamatban van.
