Nem történt bűncselekmény a hortobágyi génmegőrzőnél - írja a Hajdú-bihari Napló.
Bűncselekmény hiányában megszűntette a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Nonprofit Kft.-nél ismeretlen tettes ellen folyó nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda. A határozat elleni fellebbezést az ügyészség elutasította - adta hírül a Hajdú-bihari Napló szombaton. A lap emlékeztetett arra, hogy 2010 őszén felmentették Gencsi Zoltánt, a cég igazgatóját és több munkatársát, és az új vezetés feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, mert szerintük a génmegőrző volt vezetői hűtlen kezeléssel mintegy 158 millió forintos veszteséget okoztak a cégnek.
A génmegőrző és a helyi halgazdaság vezetőinek menesztésének hírére akkor mintegy háromszázan tartottak néma demonstrációt a Hortobágyon - idézte fel a Hajdú-bihari Napló, megjegyezve, hogy a génmegőrző jelenlegi igazgatóját, Gaál Gyula Istvánt, aki a feljelentést tette, nem sikerült elérnie. Gencsi Zoltán a lapban ismertetett nyilatkozatában azt írta: "Nem történt bűncselekmény. A feljelentés szakszerűtlen és megalapozatlan. Huszonkét hónap után erre a megállapításra jutott a nyomozó hatóság is. Ez nemcsak nekem, hanem a hortobágyi és a környékbeli embereknek is megnyugtató."
Mennyivel növekszik egy férfi értéke, ha tizenöt centivel magasabb? Mennyi esélye van párt találnia egy társkeresőn egy kedves, átlagosan kinéző, átlagosan jól kereső nőnek, ha nincs semmi speciális tulajdonsága? Mi a társkeresés beépített kockázata? Egy harminckilenc éves nő még harmincasnak számít? Kritika a Többesélyes szerelem című filmről.
