"Döbbenten állok ez előtt a hír előtt" – közölte az ELTE vizsgálatának eredményéről az atv.hu-val Rubovszky György kereszténydemokrata képviselő. Az atv.hu még azelőtt kérdezte meg a képviselőket, hogy az ELTE professzorai közleményükben azt írták: érvénytelennek tekintik a miniszterelnök-helyettes szakdolgozatát. December 7-én az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja, Tausz Katalin közölte: súlyos szakmai-etikai vétséget követett el Semjén Zsolt.
Rubovszky György szerint Semjén nem plagizálhatott Molnár Attila Károlytól, hiszen dolgozata egy évvel korábban jelent meg, mint Molnáré, "hanem látomása volt". Hozzátette: "egyszerűen bohócot csinál magából az ELTE". Hangsúlyozta: Molnárnak kellett volna észrevennie a két dolgozat közötti egyezést, amikor a leendő miniszterelnök-helyettes megvédte a sajátját.
"Azt gondolom, hogy a Zsolt rendben van"
"A szerzői jog szerint annak van előnye, aki először a nyilvánosság elé lépett, nem annak, aki kitalálta" – közölte Rubovszky, aki szerint "az egész egy rettenetesen gusztustalan, rosszul sikerült támadás a miniszterelnök-helyettes ellen". Úgy vélte: "az egyetem megalapozatlanul sérti és támadja Semjén Zsoltot".
MTI / Földi Imre
Egy, a neve elhallgatását kérő kereszténydemokrata politikus szerint "teljesen bornírt” az ELTE döntése. Az illető annyit mondott az atv.hu tudósítójának: javasolni fogja Semjén Zsoltnak, hogy perelje be – nem, nem a hvg.hu-t, "az nem érdekes", hanem – az ELTE-t nem vagyoni jellegű kár miatt. A kormánypárti képviselő szerint önplágium, mint olyan nem létezik, "saját magunkat lehet idézni".
"Azt gondolom, hogy a Zsolt rendben van, lejárató támadás indult ellene" – mondta egy másik, ugyancsak neve elhallgatását kérő kereszténydemokrata képviselő, hozzátéve, hogy ez nemcsak az ő véleménye, hanem a kereszténydemokrata frakcióé is. A lejárató támadásban részt vesz az ELTE is – vélte. A politikus nem tud arról, hogy Semjén indítana pert akár a hvg.hu, akár az ELTE ellen, "de akár még lehet is per".
"Nem kell lemondania"
Egy kereszténydemokrata államtitkár, aki ugyancsak kérte neve elhallgatását, annyit mondott: Semjénnek nem kell lemondani, "ez nem ügy a frakción belül" és mind ő, mind a frakció bízik Semjén Zsoltban.
Egy név nélkül nyilatkozó fideszes képviselő nem tudott állást foglalni, hogy az ELTE háromtagú bizottságának igaza van-e vagy sem, "de nem is érdekes". Szerinte a dolognak akkor lenne jelentősége, ha Gyurcsány Ferenc plágiumügyének lettek volna következményei. "Gyurcsány nem mondott le a mandátumáról, úgyhogy a Fideszben senkit sem érdekel komolyan a Semjén-ügy" – fogalmazott.
"Elég gyenge történet az egész. Túl sok politikai tartalom nincs benne. Olcsó, szánalmas az egész cucc" – ezt már Mile Lajos, az LMP frakcióvezető-helyettese mondta. "Van egy szint, ami alatt már nem érdemes a politikai hasznosságot keresni. Értelmezhetetlen, hogy Semjén az egyetem véleményét elfogadja, de az abból levont erkölcsi következtetéseket nem" – tette hozzá. Jávor Benedek volt frakcióvezető álláspontját, miszerint az a jó az ellenzéknek, ha Semjén nem mond le, az ökopárti politikus úgy kommentálta: "trükkös megközelítése az egésznek".
