A Párbeszéd Magyarországért szerint jogilag nem megalapozott, hogy a zirci arborétumot a ciszterci apátságnak adják, ahogy azt nemrég Orbán Viktor bejelentette. Jávor Benedek, a parlament Fenntartható fejlődés bizottságának tagja kérdést tett fel az ügyben a vidékfejlesztési miniszternek. Arra kíváncsi, hogy Fazekas Sándor hozzájárult-e az arborétum átadásához, és ha igen, milyen szakmai, jogi érvek alapján.
„A kormányzást helyettesítő kampányútjai egyikén Orbán Viktor bejelentette: a ciszterci apátságnak adják a zirci arborétumot, így a védett terület az egyház tulajdonába kerül” – írja közleményében Jávor Benedek.
A független parlamenti képviselő tavaly, az átadásról szóló első híresztelések után megkérdezte a vidékfejlesztési minisztert a tervek, de Fazekas Sándor megnyugtatta: az átadásra "kizárólag a vidékfejlesztési miniszter egyetértésével, legalább azonos természetvédelmi értékű védett természeti területtel történő csere útján" lenne lehetőség.
Jávor Benedek most újra megkérdezte írásban a minisztert, és már arról, hozzájárult-e az átadáshoz, és cserébe milyen azonos értékű védett területet ajánlott fel az apátság az arborétumért. Megkérdezte azt is, lesznek-e elbocsátások a tulajdonosváltás miatt, illetve az átadás miért éppen egy 90 milliós közpénzigényű KEOP-projekt befejezése után volt – tette hozzá.
A politikus szerint a védett területek kezelői a válaszok megérkezéséig „legyenek résen”, mert „a választási kampány megkezdődött, és a kormány a természeti kincsek osztogatásával kívánja "fényezni" megkopott renoméját”.
Egyelőre nem világos, milyen ellencsapásra lehet képes Irán, ugyanakkor Donald Trump táborában is többen úgy látják, hogy Amerikának nem lett volna szabad belekeverednie ebbe a háborúba.
Többféle nézetben is rá lehet nézni az éppen közlekedő vonatokra.
A nemzetközileg elismert kutató 91 éves volt.
Érdemes lesz minél gyakrabban hidratálni és kerülni a tűző napot a déli órákban.
