Kiskorú veszélyeztetése miatt nyomoznak Bojár Iván András ellen

Bojár gyermekének állítólagos szexuális bántalmazása ügyében nem nyomoz már a rendőrség, az I. kerületi kapitányságon azonban folyamatban van egy ügy, amelyben súlyos testi sértéssel és zaklatással is gyanúsítják Demszky volt tanácsadóját.

  • MTI MTI
Kiskorú veszélyeztetése miatt nyomoznak Bojár Iván András ellen

Súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és zaklatás miatt nyomoznak Bojár Iván András újságíró, Demszky Gábor volt tanácsadója ellen – írta a csütörtöki Magyar Nemzet. Az I. kerületi kapitányság gyanúsítottként hallgatta ki Bojárt – írta a Népszabadság szerdán.

Felidézték: volt felesége gyermekük szexuális bántalmazása miatt jelentette fel Bojárt, de 2013. októberben ebben a tárgyban megszüntették az amúgy is ismeretlen személy ellen folytatott nyomozást.

Ez ellen a gyermek anyja és annak ügyvédje panaszt nyújtott be, amit az ügyészség alaptalannak talált. A pótmagánvádat a bíróság utasította el. Ezt megfellebbezte Bojár volt felesége, amit még mérlegel a bíróság.

A Központi Nyomozó Főügyészség eközben hivatali visszaélés gyanújával nyomoz, mert számos szabálytalanság volt az ügyben. Bojár – volt felesége szerint – olyan szakvélemény alapján írt beadványokat, amelybe nem volt betekintése, a nyomozás irataiba pedig 9 rendőr nézett bele illetéktelenül. Bojár István András ezzel szemben azt állítja, hogy a folyamatban lévő gyermekelhelyezési perben a gyermek anyjának jogi képviselője maga csatolta be azt az iratok közé.

A Magyar Nemzet beszámol arról is, hogy csütörtökön ül össze Sipos Pál ügyében az MTV és az MTVA közös etikai bizottsága. Az ülés célja, hogy tisztázzák: a diákjait molesztáló volt középiskolai tanár követett-e el szexuális visszaélést akkor is, amikor már az MTV-nél dolgozott.

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

Révész Sándor: A Pride betiltása nem szólhat a Pride-ról

A gyülekezés joga arról szól, hogy egy véleménycsoport megmutatja magát köztéren a köznek: „Itt vagyunk, ezt gondoljuk, ilyenek vagyunk, ezt akarjuk!” Aki ezt nem teheti meg, az az önkifejezés, a közéletben való részvétel alapvető jogától van megfosztva.