A bíróság szeptemberben döntött a két ügy egyesítéséről, mert mindkettőnek Jozef Rohác a vádlottja. A szlovák férfit azzal vádolja az ügyészség, hogy 1998-ban egy ismeretlen megbízásából lelőtte Fenyő Jánost, a Vico vállalatcsoport vezetőjét, P. Tamás megbízásából pedig a budapesti Aranykéz utcában felrobbantotta Boros Józsefet, mert terhelő vallomást tett megbízójára egy másik bűnügyben.

A kedd délelőtti ülésen az Aranykéz utcai robbantás iratait, köztük korábbi tanúvallomások részleteit ismertette a bíró, délután pedig az ügyész olvasta fel a vádiratot abban az ügyben.

A Fővárosi Főügyészség Jozef Rohác és Portik Tamás ellen előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az Aranykéz utcai robbantás ügyében, és életfogytig tartó szabadságvesztést indítványozott mindkét vádlott esetében.     

A vádirat szerint Jozef Rohácot Portik Tamás másodrendű vádlott azért bízta meg Boros József megölésével, mert a sértett korábban terhelő vallomást tett rá és társaira több bűncselekménnyel kapcsolatban. Jozef Rohác a megbízást elfogadta, majd a tervezett robbantásos merénylet előkészítésébe Jozef H.-t is bevonta.

Jozef Rohác beszerezte a robbanóanyagot, távirányításos robbantószerkezetet készített, valamint feltérképezte a sértett mozgását. Jozef Rohác utasításai szerint Jozef H. a 4500-5000 grammnyi, TNT-t tartalmazó robbanóanyagot egy Polski Fiatba rejtette, amelyet hamis okiratokkal szerzett meg. Az autót ezután leparkolta az Aranykéz utca 1-3. szám előtti útszakaszon, ahol a sértett naponta közlekedett.

Boros József 1998. július 2-án, nem sokkal dél előtt kocsival érkezett a helyszínre, ahol a vád szerint Jozef Rohác már lesben várta, és amikor elsétált a Polski Fiat közelében, működésbe hozta a bombát.

Boros József és még három ember meghalt, húszan megsérültek. Az áldozat ismert vállalkozó volt, akit a rendőrség koronatanúként tartott számon az olajmaffiaügyben.

A vádirat keddi ismertetése után a két vádlott nem tett vallomást, de mindketten megerősítették korábbi állításukat, hogy nem követték el a bűncselekményt és nem is érzik magukat bűnösnek. Nem járultak hozzá ahhoz, hogy kép- vagy hangfelvétel készüljön róluk, még a kikapcsolt kamerákat is el kellett fordítani más irányba.

Portik Tamás több megjegyzést is tett, abszurdnak mondta a vele szembeni eljárást, és mesének nevezte az ügyész vádjait. Azt is megjegyezte, hogy korábban olyan rendőrök is vallomást tettek ellene, akiket különböző bűncselekményekkel gyanúsítanak, és szerinte hamis bizonyítékokat kreáltak ellene.

Az ülést rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tartották meg, a teremben a Terrorelhárítási Központ maszkos fegyveresei is bent voltak. A hallgatóságot, köztük az újságírókat kétszer is átvizsgálták belépés előtt.

A tárgyalást csütörtökön tanúk és szakértők meghallgatásával folytatják.