Nyílt levelet írt Vékás Lajos jogászprofesszor Trócsányi Lászlónak, mert a tárca teljesen át akarja írni a zálogjogra vonatkozó szabályozásokat a polgári törvénykönyvben, pedig az általa is megalkotott új jogszabálytár még két éve sincs hatályban. A jogtudós félti a jogbiztonságot, szerinte túl korai a módosítás, valamint érdekcsoportokat és lobbit sejt a módosítások hátterében.
Vékás Lajos akadémikus éveken keresztül vezette a Ptk. módosításának előkészítő munkálatait, azonban a napokban szerzett tudomást a kormány újabb tervéről, miszerint tovább csiszolnák, mi több, újrafaragnák a zálogjogra vonatkozó jogszabályokat. Még két éve sincs hatályban az új polgári törvénykönyv, de idén január 18-án egyeztetésre hívta a Magyar Jogász Egylet tagjait a Ptk. esetleges módosításáról.
A nyilvános vitaülés előadója Bodzási Balázs, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára lesz, aki két fő felvetés megvitatását tűzte ki célul. A vitaanyagot boncolgatva azonban Vékás nyílt levélre szánta magát Trócsányi László miniszter felé, amelyben súlyos aggályait sorolja – a levelet a JogászVilág tette közzé.
A vitaanyag felvezetése szerint az eltelt két évben a magyar gazdaságban jelentős változások indultak a meg amelyre a jogalkotás is reagálna, hogy – az indoklás szerint – ezáltal elkerüljék a bírói munka jövőbeli bizonytalanságait is. Ennek következtében visszatérhet az önálló zálogjog és a közhiteles zálogjogi nyilvántartás. Vékás Lajos szerint maga a módosítás is elsietett, hiszen még nem látható át az eddigi ítélkezési gyakorlat, nem lehet érdemi következtetéseket levonni a törvénykönyv alkalmazásáról. Emellett az, hogy a változtatást a "a hazai jelzáloglevél-piac, valamint banki refinanszírozási-piac élénkítésének irányába ható törekvések" mozgatják, Vékás szerint azt jelenti, hogy egy banki érdekcsoport kíván változásokat elérni, miközben maguk is támogatták a Ptk. korábbi módosításának passzusait.
Kritizálta az önálló jelzálogjog visszahozását, amelyről szerinte Németországban is bebizonyosodott, hogy számos visszaélés forrása. Költői kérdésbe foglalva felveti Trócsányi felé, hogy nem volt-e elég a korábbi devizahitelek botránysorozata, melyet csak rendkívüli áldozatok árán (forintosítás, végtörlesztés, közpénzek felhasználása) sikerült csak enyhíteni? Ezen felül kijelenti, hogy a Ptk. teljes jelzálogi fejezetének felülvizsgálatát életveszélyesnek tartja.
A közhiteles jelzálogjogi nyilvántartás visszaállításában a közjegyzői lobbi megjelenését véli felfedezni Vékás, pedig a korábbi módosítás során észérvekkel sikerült kizárni, hogy – további költségeket is jelentve – a közjegyzőket közbeiktassák a rendszerbe.
Vékás itt nem állt meg, a jogbiztonságra utaló megjegyzése szerint aggályos az a jogalkotási gondolkodás, ami arra törekszik, hogy a jövőbeli lehetséges ítéletekhez igazít jogszabályokat – ráadásul a fentebb már felhozott érdemi bírói tapasztalat nélkül. Végül ismét kérdéssel fordul Trócsányi felé, hogy mit várhatnak az állampolgárok és a gazdaság szereplői attól a jogalkotási filozófiától, amely két éven belül, tapasztalatok hiányában, kormányváltás nélkül módosítja a magyar jogrend egyik alappillérét?
Egy kiadós gombamérgezéssel indul François Ozon új filmje, a Ha megérkezik az ősz. A termékeny francia filmrendezővel az öregkori ráncok szépségéről, az Elemi ösztön nem múló vonzerejéről, egy szexi nagymamáról, egy pusztító családi vacsoráról és Nicole Kidman plasztikai beavatkozásairól is beszélgettünk.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát.
Látványosan távol tartotta magát a közel-keleti konfliktus értékelésétől Orbán Viktor. A kormányfőnek csak hazai használatra van mondása a fejleményekről.
Alapesetben a harcsa félénk állat, azonban ha a fészkét védi vagy fenyegetve érzi magát, támadásba lendül.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
