Csintalan Sándor: Feltartott kézzel biztosan nem vonulunk le a pályáról

Megrendülni látszik Simicska Lajos médiabirodalma. A kegyvesztett oligarchával jó kapcsolatot ápoló, a Lánchíd Rádióban szolgálatot teljesítő Csintalan Sándor szerint a játszma még nem lefutott.

  • Kardos Ernő Kardos Ernő
Csintalan Sándor: Feltartott kézzel biztosan nem vonulunk le a pályáról

Simicska Lajos a közelmúltban eladni kényszerült piacvezető rádióját, a Class FM-et, ingyenes Metropol című újságját pedig rövidesen az aluljárókból is kiszoríthatja a Habony Árpád-féle bulvárlap. Az iparági pletykák szerint már keresik a Hír Tv új tulajdonosát is. Ön nem tart attól, hogy feje felől eladják a Lánchíd Rádiót?

Nem félek ettől, mert első kézből tudom, hogy a tulajdonos nem árulja sem a Hír Tv-t, sem a Lánchíd Rádiót. A Class FM pusztán azért került amerikai kézbe, mert csak a hülye nem látja, hogy Simicska Lajos tulajdonában a Class FM biztosan nem kapná meg a működésének folytatásához szükséges frekvenciaengedélyt. Pedig minden joga meglenne rá, de a hatalom – ha meg tudná tenni – minden eszközzel, brutális módon eltakarítana bennünket a médiapiacról. De feltartott kézzel biztosan nem vonulunk le a pályáról.

Pár hónappal a frekvenciaengedély lejárta előtt nagy pénzt aligha adtak a rádióért. Vagy a Tv2 kudarcán okulva kötöttek jól működő opciós szerződést?

Az üzlet részleteibe természetesen nem avattak be, de miután rendkívül kreatív ember kötötte, biztos nem veszteséges.

A G-nap után arra lehetett számítani, hogy tovább éleződik a harc Simicska és Orbán között, hogy nyilvánosságra kerülnek szaftos történetek, de mintha szünetelne a háború. Közös az érdek?

Miután politikai konfliktus van a két ember között, a csatát politikai eszközökkel kell megvívni. Tudom, sokan várták, hogy Simicska sajtóbirodalma nekiáll majd – a tulajdonos információi alapján – hálószoba- és egyéb titkokat kifecsegni, ahogy azt a kormánypárti média oly gusztustalan módon műveli a legújabb ellenségnek kikiáltott Soros Györggyel; mondván: veri a feleségét. Mi idáig nem süllyedünk, ezt akkor sem tesszük Orbánnal, ha igaz lenne.

Akkor pártalapítás lehet a válasz?

A jelenleg regnáló pártok értékrendje aligha megfelelő, szerintünk nem csak a pártoknak, a médiának is van befolyása az eseményekre. Noha sokan viccesnek találták a Magyar Nemzet új szlogenjét, amely szerint a lap mindig ellenzékben van, de komolyan gondoljuk. Így keressük azt a tömeget, amely a maga konzervatív liberális felfogásával alternatíva nélkül lézeng az országban.

Az Orbán–Simicska-kenyértörés valódi okairól inkább csak sejtések vannak: az ön egyik nyilatkozata alapján gyanítható, hogy a paksi erőmű építése, az oroszokhoz közeledés a casus belli. Igaz?

Az biztos, hogy nem üzleti eredetű a konfliktus, de amikor ezt mondtam, a fél magyar sajtó körberöhögött. Pedig nyilvánvaló, hogy Paks olyan lapokat oszt az oroszoknak, amilyeneket Európa közepén nem volna szabad kiosztani. Ezenkívül szembekerültünk Orbán médiapolitikájával, és vállalhatatlan hatalmi gépezetével is, ugyanis számunkra a vezérelvű rendszer elfogadhatatlan.

Csintalan Sándor. ''Lajossal értettem egyet''
Stiller Ákos

Azért elég sokáig jól tűrték. Mindez csak az után vált zavaróvá, hogy Orbán megelégelte Simicska szinte korlátlan befolyását?

Tévedés, a rendszer kiépítése közben, a háttérben folyamatosak voltak a viták, hisz a mai helyzet nem egyik pillanatról a másikra alakult ki, csak közben a veszekedés nem hallatszott ki a paraván mögül.

Miközben a vita során ön már szemben állt Orbánnal, Simicska sajtójában azért még kiszolgálta őt?

Valóban ez a látszat, de közben meg akartuk győzni arról, hogy a sajtó nem lehet teljesen kritikátlan, ahogy ő akarja. A miniszterelnök szemében ugyanis még az ellenzéket üldöző, a hatalmat szinte kritikátlanul kiszolgáló lakájmédia is túl kritikus volt. Abból az időből származik Simicska elhíresült mondása: arra szövetkeztünk, hogy a Kádár-rendszert lebontsuk, nem arra, hogy újabb diktatúrát építsünk.

Ön a háború kitöréséig Orbán-hívő volt, ezért hagyta ott a szocialistákat is. Miért nem vele maradt? Biztos kifizetődőbb, biztonságosabb lett volna.

Személyesen jobban jártam volna, de én Lajossal értettem egyet, ez nálam érzelmi kérdés. Higgye el, mindenkit ismerek a magyar pártok pénzügyeit intézők közül, de Simicskán kívül senkivel sem találkoztam, aki a milliárdjaival ne tűnt volna már el a Kajmán-szigeteken, hagyva az országot megrohadni.

Ehelyett Simicska Lajos a közelmúltban Vona Gáborral találkozott, cége pedig Gyurcsány Ferencnek is dolgozott. Ez lenne a politikai válasz?

Kétségtelen, a Simicska tulajdonában lévő médiaholding keretein belül működő Magyar Szalon rendezvényein a kormánypárton kívül minden hazai párt képviselője megjelent már. Ennyi.

A Jobbik jórészt Simicska sajtóbirodalma miatt juthat nyilvánossághoz. Így mégiscsak alakulhat a tengely?

A radikális párt csak annyival van többet a Hír Tv-ben, hogy korábban nem volt, most meg van, de mint mindenki más, színvallásra késztetve. Tudni kell, hogy van egy igazi identitásválság is a Jobbikban. A hasadó párt Novák Előd által képviselt szárnya a népi nácizmust képviseli, a Vona-féle vonal pedig a nemzeti romantikát. Ez a konfliktus azért alakult ki, mert a Fideszt jobbról már nem lehet előzni.

Amikor ön 2012-ben bejelentette, hogy megveszi a Népszabadságot, akkor Orbánnak vagy Simicskának akarta megszerezni?

A médiaholdingnak.

Vagyis Simicskának.

Igen.

Múltja – egykori MSZP-s képviselősége – miatt nem érezte ezt ízléstelennek?

Nem. Stabilitást adtunk volna, hisz a Népszavát is a Közgép pénzéből sikerült lélegeztetőn tartani. Ne felejtse el, a baloldal legerősebb pártja elvesztegette, cserben hagyta a Népszabadságot, de nemcsak az újságot, minden olyan intézményt is – a bennük dolgozókkal együtt –, ahol gondolat termelődik. Miközben az erre fordítható pénz magánzsebekbe vándorolt. Szóval szégyenkeznivalóm ebben az ügyben nem nekem van.

Úgy nyilatkozott, hogy addig nem visel kokárdát, amíg nem lesz olyan miniszterelnöke az országnak, aki a nemzet részének tekinti azokat is, akik nem értenek vele egyet. Ezt nem akkor kellett volna kimondani, amikor Orbán először kitagadta az ellenzéket a nemzetből?

Lehet. Talán azért késlekedtem, mert retardált személyiség vagyok, 35-ös IQ-val. Lassan értettem meg, mi történik. Nem ez az egyetlen politikai tévedésem, de ezzel biztosan egyedül vagyok.

Tagja még a Fidesznek?

Nem léptem ki, mert számomra elsősorban a kormány a vállalhatatlan, amely a Fidesz nevében gyakorolja a hatalmat.

Akkor ön olyan párt tagja, amelyben Soros ürügyén kódolt zsidózás megy?

Téved, ez nem kódolt.

Feltételezett zsidósága miatt egyszer már megverték önt, rövidesen el is ítélik a tettest. Elégedett?

A vádhatóság munkájáról csak annyit, amennyit a bíróságon elmondtam: hibának tartom, hogy a nyomozás nem terjedt ki a megrendelő személyére, sem a megveretésem finanszírozójára. Ezen túl a dramaturgiának is jelentősége van. Megveretésem óta eltelt tíz év, az elsőfokú tárgyalás hat éve kezdődött, de máig nem történt semmi. Érdekes módon az ügyészség csak most, a Jobbik kongresszusa előtt emelt vádat. Vagyis úgy látom, a politika ismét saját céljainak megfelelően használja az igazságszolgáltatást. A kormánypárti sajtó azt fogja ugyanis harsogni, hogy Vona és bandája terrorista. Tévedés ne essék, tudom, kik a szélsőjobboldali erők, akiknek felelősségük van abban, hogy a mérhetetlenül sötét, szélsőséges gondolatok újra fertőznek az országban, hogy terjed a gyűlölet, és a brutális erőszakot már a saját bőrömön is éreztem. De szerintem a pert politikai figyelemelterelésre felhasználni súlyos hiba, mert a dolog szörnyűségéről, illetve a lényegéről vonja el a figyelmet.