szerző:
Tetszett a cikk?

A székesfehérvári polgármesternek szabad volt kiállnia egy fideszes képviselőjelölt mellett, ezért alkotmánysértő az őt elmarasztaló kúriai ítélet – mondta ki az Alkotmánybíróság.

Cser-Palkovics András Fidesz-politikus levelet küldött a választópolgároknak, amelyben a már 2010 óta képviselő Törő Gábor újraválasztására biztatta őket, mondván: polgármesteri tapasztalatai alapján az ő megválasztása garantálja a város fejlődését. A levelet polgármesterként írta alá. Az egyik állampolgár panasza alapján emiatt elmarasztalta a Nemzeti Választási Bizottság, és a bírságot a Kúria megerősítette. Az érv: Cser-Palkovics "a helyi közhatalom megtestesítőjeként ismertette a kormányzattól kapott támogatások mértékét, az abból megvalósuló fejlesztéseket". Ezért "a levél alkalmas volt arra, hogy megbontsa a választási esélyegyenlőséget azzal, hogy a kampányidőszak végén, észszerű indok nélkül privilegizálja a kormánypárti képviselőjelöltet". A polgármester ezután fordult az Alkotmánybírósághoz, mert szerinte indokolatlanul korlátozták a véleménynyilvánítási szabadságát.

Az Ab igazat adott neki, és megsemmisítette a Kúria döntését, tehát a bírságolást. Az indoklás szerint egy pártpolitikus polgármester esetében előfordulhatnak olyan élethelyzetek, amikor nem mint polgármester, hanem mint pártpolitikus jelenik meg. Igaz, ilyenkor "tartózkodnia kell annak látszatától, hogy aktuális megnyilvánulása polgármesteri tisztségéhez kötődik". Az azonban "mégsem lenne elvárható a polgármestertől, hogy tisztségét és saját tapasztalatait eltitkolja a választópolgárok elől, hiszen ők e nélkül is tisztában lennének az ő polgármesteri tisztségével".

Ugyancsak az Alkotmánybíróság néhány napja alkotmányosnak tartotta Szekó József mohácsi fideszes polgármester elmarasztalását, de ott másról volt szó: ő ugyanis nem levélben, hanem a felügyelete alá tartozó önkormányzati újságban kampányolt a kormánypárti jelölt mellett.

A Székesfehérvárt illető határozattal a 15 alkotmánybíró közül egyedül Stumpf István nem értett egyet. Szerinte jogosan büntették meg Cser-Palkovics Andrást, mert "ha nem mint polgármester, hanem mint pártpolitikus vagy magánszemély (állampolgár) jelenik meg, akkor tartózkodnia kell annak látszatától, hogy aktuális megnyilvánulása polgármesteri tisztségéhez kötődik".

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!