A Publicus Intézet igazgatója a Népszavának adott interjúban beszélt a közös ellenzéki EP-listáról, és arról is, hogy lenne értelme a kormánnyal elégedetleneket felduzzasztó tömeget becsatornáznia az ellenzéknek.
Bár a pártok népszerűsége nem változott a decemberben elkezdődött tüntetéshullám után, az emberek elégedettségében már tetten érhető változás, mondta el Pulai András, a Publicus Intézet igazgatója a Népszavának. 53-ról 64 százalékra nőtt ugyanis azok aránya, kik szerint nem jó irányba mennek a dolgok az országban, ez egymillió friss, ropogós elégedetlen embert jelent. Ez pedig Pulai szerint a pártpreferenciákon is látszódni fog.
Azok az ellenzéki pártok járhatnak jól, amelyek jól láthatóan részt vesznek, együtt mozognak a tiltakozásokkal, és azok a legkevésbé, amelyek alig – utóbbira példa az LMP. A nagy kérdés, hogy a pártok egyéni népszerűségük növelését tartsák-e fontosabbnak, vagy egy közös ellenzéki fellépést és képet erősítsenek – Pulai szerint inkább az utóbbit kéne választaniuk. Egy esetleges ellenzéki közös EP-listáról azt gondolja, nem jó ötlet, több párt és mandátumigény van, mint ahány hely, azaz több az eszkimó, mint a fóka.
Soha ennyi ígéret nem hangzott el még a pártvezetőtől, mint Nagykanizsán. A részletek ugyan még homályban maradtak, de kiderült, hogyan készülnek a forró őszre Magyar Péterék.
Ha a politikai ellenfelét cigányozva, zsidózva bélyegzi meg valaki, okkal felháborodást vált ki. Ha a fogyatékkal élőkhöz hasonlítja, nincs tiltakozás. Hogy éli meg ezt az, aki tényleg fogyatékkal él?
Az egészségügyi államtitkár anyja egyszer megpofozta Gyurcsányt.
Az atomerőműben súlyos a kár, de sugárveszély egyelőre nincs. Akkor minden rendben? Egyáltalán nem.
