A Kúriához fordult Polt Péter legfőbb ügyész, miután az ügyészség tiltakozása ellenére a Budai Központi Kerületi Bíróság, illetve a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék is engedélyezte, hogy a Viking Sigyn ukrán kapitánya, Jurij C. 15 milliós óvadék ellenében négy hónapra bűnügyi felügyeletbe kerüljön. Jurij. C.-t június 13-án engedték ki előzetesből, nyomkövető viselésére kötelezték, nem hagyhatja el Budapestet, és hetetne kétszer jelentkeznie kell a nyomozóhatóságnál.
Az ügyészség szerint azért hiba a kapitány kiengedése, mert csak a legszigorúbb kényszerintézkedésekkel biztosítható a jelenléte. Az ügyészség korábban azzal érvelt,
az ukrán állampolgár gyanúsított magyarországi lakó-, illetve tartózkodási hellyel nem rendelkezik, munkájából adódóan a tartózkodási helye gyakran változik, Európában jelentős helyismerettel rendelkezik, illetve a megalapozott gyanú tárgyát képező cselekmény tárgyi súlya is a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását teszik indokolttá.
Miután felmerült, hogy a kapitány a baleset után adatokat – egyes feltételezések szerint fényképeket – törölt a telefonjáról, az ügyészség szerint attól is lehet tartani, hogy a bizonyítást nehezítené vagy veszélyeztetné. Az ügyészség azonban hiába érvelt a másodfokú bíróság előtt, a Fővárosi Törvényszék a kerületi bíróság végzését érdemben nem változtatta meg, és engedélyezte az óvadék letételét.

A legfőbb ügyész jogorvoslati indítvánnyal fordult a Kúriához, Polt Péter szerint a törvényszék határozata önmagában attól törvénysértő, hogy az ügyészség által felsorolt érveket nem vizsgálta érdemben.
Azért is törvénysértő mindkét bíróság határozata, mert a bűnügyi felügyeletet úgy rendelték el, hogy nem tudták, konkrétan hol van a kapitány.
Mindezek alapján a legfőbb ügyész indítványozta, hogy a Kúria állapítsa meg azt, hogy az első és másodfokú bíróságok törvénysértően fogadták el az óvadék megállapítására irányuló védői indítványt, és rendelték el a gyanúsított bűnügyi felügyeletét óvadék letétele esetén.
Az ügyészségi közlemény szerint a Kúria határozata csak a törvénysértést állapíthatja meg. A dunai hajóbalesetről ide kattintva olvashatja cikkeinket.