Szánthó Miklós (képünkön), a független civil szervezetnek beállított, de jelentős kormánytámogatásból működő Alapjogokért Központ igazgatója, egyúttal a KESMA kormánymédia-konglomerátumot fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke Facebook-oldalán felháborodott, amiért a Kúria a kormány népszavazási kérdései közül törölte ezt: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?” A háromtagú tanács múlt pénteken mondta ki: ha erre a kérdésre a többség nemmel válaszolna, az túlzóan általános jogkorlátozást jelentene, ha pedig igennel, az éppen a legutóbbi Alaptörvény-módosításnak mondana ellent.

Szánthó Miklós személy szerint Kovács András kúriai tanácselnökre utalva ezt így kommentálta:

„a Kúria egyik, kormányellenes bírája beállt genderistának és a nyílt társadalom hálózatával karöltve letiltotta az egyik kérdést a gyermekvédelmi népszavazás ügyében”.

Varga Zs. András, a Kúria elnöke, akit kinevezésekor tett és későbbi kijelentései alapján az Alapjoogokért Központ igazgatója is aligha nevezhet kormányellenesnek, közleményben utasította vissza a támadást: eszerint „a Kúria elnöke ismételten emlékeztet arra, hogy a bírói tekintély tiszteletben tartása az alkotmányos működés, a jogállam csorbítást nem tűrő alapértéke. A bíróságok döntésének tiszteletben tartása nemcsak a pernyertes, hanem a pervesztes felet is kötelezi. A bírói döntés természetesen vitatható. Ha rendelkezésre állnak jogorvoslati eszközök a vélt hiba orvoslására, azok igénybe vehetők. Ennek keretében minden tárgyilagos ellenvélemény kifejthető.

A bírák azonban személyükben nem támadhatók, mert ez aláássa a bíróságok és a bírák ítélkezési tevékenységébe helyezett közbizalmat, sérti az alkotmányos működést. Tisztelettel kéri ennek figyelembevételét.”