Hozz létre egy linket előfizetéssel nem rendelkező barátaid számára

Bíróság mondta ki, az emberi jogokat sérti, ha az életfogytiglani ítéletet csak 40 év múlva lehet felülvizsgálni

Két magyar elítéltnek adott igazat az Emberi Jogok Európai Bírósága: az emberi jogot sérti, ha esélyt sem adnak a feltételes szabadulásra 40 éven belül.

  • hvg.hu/MTI hvg.hu/MTI
  • +${remainingCount} szerző
Bíróság mondta ki, az emberi jogokat sérti, ha az életfogytiglani ítéletet csak 40 év múlva lehet felülvizsgálni

Egy magyar ügyben hozott ítéletet az Emberi Jogok Európai Bírósága: a testület azt mondta ki, összeegyeztethetetlen az Emberi Jogok Európai Egyezményével az, hogy az életfogytig tartó büntetésnél csak 40 év után lehetséges a feltételes szabadlábra helyezés.

Az egyik magyar állampolgárságú elítélt azért fordult a bírósághoz, mert szerinte a szabadulása legkorábbi időpontjának meghatározása ellentétes a bíróság ítélkezési gyakorlatával, továbbá embertelen bánásmódot jelent. A másik felperest feltételes szabadlábra bocsátás nélkül ítélték életfogytiglani börtönbüntetésre. Ő azzal érvelt, hogy az eljárás ellentétes Magyarországnak az Emberi Jogok Európai Egyezménye szerinti kötelezettségeivel.

A strasbourgi bíróság elutasította a magyar kormány kifogásait. Azt mondta ki a testület:

az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása csak akkor összeegyeztethető az egyezménnyel, ha a szabadulás lehetőségét és a felülvizsgálat lehetőségét a kezdetektől fogva tartalmazza.

Márpedig a 40 év utáni felülvizsgálat lehetősége a gyakorlatban azt jelenti, hogy nincs valós esély a szabadulásra. Mivel a magyar jog nem rendelkezik ilyen felülvizsgálat lehetőségéről, a teljes életfogytiglani büntetés nem felel meg az egyezmény 3-as cikkében foglalt normáknak.

Azt is megjegyezték: a nemzetközi jog egyértelműen támogatja egy olyan célzott nemzeti mechanizmus létrehozását, amely az életfogytiglani büntetés kiszabását követően legkésőbb 25 éven belül garantálja a felülvizsgálatot, ezt követően pedig további időszakos felülvizsgálatokat.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága az egyik felperes esetében háromezer euró (mintegy egymillió forint) a másik felperes számára pedig 10 600 euró (mintegy 4 millió forint) megfizetésére kötelezte Magyarországot.