Kétszer annyi energiát fogyaszthat az új amerikai adatközpont, mint teljes Utah állam
Stratos néven épülhet meg az új adatközpont az Egyesült Államokban, amire a szakemberek szerint a Kínával folytatott verseny miatt van szükség.
Egyre hevesebb ellenállás bontakozik ki Amerika-szerte a telepített vagy épp telepítendő adatközpontok miatt. Most épp Utah-államban terveznek egy újabb ilyen létesítményt, amit már korábban is több szakember ellenzett. Ezúttal egy fizikaprofesszor hívja fel ijesztő hasonlattal a figyelmet a környezetben keletkező károkra.
A gigawattok nem sokat mondanak az átlagembernek, az atombomba viszont – sajnos – annál többet. Ezért is választott ilyen hasonlatot a Utah Állami Egyetem fizikaprofesszora, Robert Davies azzal kapcsolatban, hogy milyen veszélyei lehetnek egy tervbe vett adatközpontnak. A „hiperskálájú” (magyarán: nagyon nagy) létesítményt a Utah-állambeli Box Elder megyében tervezik megépíteni, az ismert kockázati tőkés, Kevin O’Leary támogatásával.
A Stratos projekt keretében tervezett adatközpont annyi energiát (akár 9 gigawattot is) felemészthet, amennyi több mint az egész állam által felhasznált villamosenergia-mennyiség kétszerese. Önmagában már ez is ijesztően hangzik, azonban van itt egy másik adat is, amelyről kevesebb szó esik, vagy inkább esett idáig.
Stratos néven épülhet meg az új adatközpont az Egyesült Államokban, amire a szakemberek szerint a Kínával folytatott verseny miatt van szükség.
A fizikaprofesszor arra hívta fel a figyelmet, hogy a 9 gigawatt mellé még valami más is érkezik: az adatközpont által kibocsátott hő további 7-8 gigawatt energiát jelent majd hulladékhő formájában. Ezzel pedig a teljes hőterhelés döbbenetesen megnő. Ezt a mértéket nehéz felfogni. Ezért is illusztrálta Davies a környezeti terhelést azzal a hasonlattal, hogy „olyan, mintha naponta 23 atombomba robbanna fel”, még ha a párhuzam fizikailag nem is szó szerinti. A hasonlata valójában nem robbanásra, nem sugárzásra, hanem kifejezetten a hőre utal.
A professzor számításai szerint nappal körülbelül 2,8 fokkal, éjszaka pedig 15 fokkal emelkedne a hőmérséklet. „Ez a különbség Utah félsivatagos éghajlata és a Szahara sivatag között” – ezt már Ben Abbott, a Brigham Young Egyetem ökológia professzora mondta, hozzátéve, hogy ez abszolút megváltoztatná a táj képét.
Davies számításai egyébként kiegészítik az adatközpontok hőhatásaival kapcsolatos egyre bővülő kutatások körét. A Futurism egy másik, a létesítmények hősziget hatását vizsgáló tanulmányra hívja fel a figyelmet, amely szerint akár 9 Celsius fokkal is megemelkedhet a hőmérséklet kilométerekre az adatközpontoktól. A helyi ökológia terhek mellett ez már magukra a létesítményekre is negatív hatással lehet: nemrégiben például az Amazon Web Services jelentette be, hogy a túlmelegedés miatt ideiglenesen le kellett állítania egy észak-virginiai adatközpontot.
A mesterséges intelligencia immár egyáltalán nem „felhő valahol”. A működéséhez nélkülözhetetlen adatközpontok fizikai valóságot jelentenek, óriási energia- és vízfogyasztással, hőtermeléssel, ami már saját mikroklímát generál. A következmények pedig egyelőre beláthatatlanok.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Az amerikai elnök unortodox kortesbeszédeket tart a vesztésre álló republikánus jelöltek mellett a kampány hajrájában. Vajon hogy kell értelmezni elhatalmasodó fixációját?