Megszerezte a 24.hu azokat az akusztikai szakvéleményeket, amelyek alapján a Fővárosi Ítélőtábla nemrégiben elrendelte két ceglédi játszótéri focipálya bezárását és lebontását. Az eset nagy felháborodást váltott ki, felkapta az országos sajtó is.

A dokumentumokból a lap szerint az derül ki, hogy a szakértő egyszerűen elnézte az egészségügyi határértéket.

A bíróság a mérést elrendelő határozatában azt kérte a szakértőtől, hogy mérje meg, túllépi-e a nappali időszakra megállapított 55 decibeles határértéket a zajhatás. A szakértő azonban ezt felülbírálta, és azt állította, hogy 50 decibel a zajhatár, szakvéleményét pedig ehhez igazítva fogalmazta meg. Egyértelműen kijelenthető azonban, hogy tévedett: a környezeti zaj- és rezgésterhelési határérték megállapításáról szóló miniszteri rendelet nagyvárosias környezetben 55, kertvárosias beépítettségnél pedig 50 decibelben állapítja meg a szabadidős zajforrások határértékét.

A szakértő mindkét pályát kertvárosias környezetként sorolta be, ami tévedés, lévén tízemeletes panelek sorakoznak a pálya mellett. Végső soron viszont mindegy a meghatározás is, a szakértő mérése szerint ugyanis a lakótelepen 58,5 decibeles volt a zajterhelés, amit ráadásul a mérési szabványra hivatkozva felkerekített 59-re, ez pedig meghaladja a nagyvárosias környezetben engedélyezett határértéket is.

A megszerzett dokumentumok alapján a 24.hu azt is írja, hogy több probléma is adódott, amikor három és fél évvel ezelőtt az akusztikai méréseket elvégezték. Az egyik, hogy egész nyáron – hol a gyerekek távolléte, hol a rossz időjárás miatt – nem tudtak értékelhető mérést összehozni, így annak határidejét többször meg kellett hosszabbítani. Végül pedig csupán az egyik pályán sikerült egy alkalommal értékelhető mérést készíteni, a másiknál csak modellezni tudtak.

A szakvéleményben akkor még fémrácsról, valamint fémszerkezetű kerítésről írtak, ami erősen zörög, ha rárúgják a labdát a gyerekek. A kerítést viszont az önkormányzat azóta műanyagra cseréltette, így már nem ad ki olyan jelentős zajt. Azt pedig még a szakmai vélemény is elismeri, hogy a határérték feletti hanghatás jogi kategória – ilyetén viszont nem tükrözi egy nagyobb populáció valós véleményét.