A közérdeklődésre tekintettel közleményt adott ki a Központi Nyomozó Főügyészség azután, hogy Magyar Pétert szerdán tanúként hallgatták ki.

Ezt követően Magyar is nyilatkozott a bent történtekről a sajtónak, és azt mondta, hangfelvételekkel tudja igazolni állításait, többek között azt, hogy Rogán Antal tudott a Schadl-ügyről, és ő vagy az emberei manipulálták az ügy iratait. Erről itt írtunk bővebben:  

„Vallomásában Magyar Péter az úgynevezett Völner-Schadl ügyről közölt állításokat, amelyeket bizonyítékokkal nem tudott alátámasztani. Mivel Magyar Péter azt állította, hogy nem tudta, milyen ügyben idézték, de rendelkezik bizonyítékokkal, erre tekintettel az ügyészség egy későbbi időpontra újra megidézte őt tanúként azzal, hogy ezen bizonyítékokat hozza magával” – olvasható a közleményben, amely megjegyzi azt is, a bizonyítékok birtokában lehet majd értékelni a Varga Judit volt férje által elmondottakat.

A vádhatóság a közleményében képtelen állításnak nevezte, hogy bizonyítékot tartott volna vissza, vagy hogy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg. Állítják, hogy az iratok kezelése során minden szempontból a törvényeknek megfelelően jártak el. Azt is hozzátették, hogy az eljárásban minden olyan személy vádlottként szerepel, akivel szemben vádemelésre alkalmas módon bizonyítani lehetett bűncselekmény elkövetését.  

Ugyancsak visszautasították azt a – Magyar Péter által is hipotetikusnak nevezett – állítást, amely szerint bármelyik ügyész figyelmeztetett volna bárkit az eljárásról. „A nyomozás elrendelését megelőző előkészítő eljárást nem az ügyészség, hanem más hatóság végezte. Olyan állami szervet vagy személyt pedig, aki maga vagy a felügyelete alá tartozó szervezeten keresztül az előkészítő eljárás lefolytatásában részt vett, értelmetlen lett volna figyelmeztetni az eljárás tényéről, ez az állítás logikailag sem állja meg a helyét” – írták.