Az egyházpolitikáért felelős miniszter szerint ez kizárólag az érintett egyház belügye.
A kegyelembotrány kellős közepén írta meg a 444.hu, hogy K. Endrét, a bicskei gyerekotthon egykori igazgatóhelyettesét presbiterré választhatták azt követően, hogy Novák Katalin államfő döntése nyomán eltörölték a börtönbüntetését. Ehhez kapcsolódva tett fel írásbeli kérdést Semjén Zsolt egyházpolitikáért is felelős miniszternek Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője (pdf). Arról érdeklődött, hogy a kereszténydemokrata politikus szerint alkalmas volt-e presbiternek a bicskei pedofilügyben bűnsegédlet miatt elítélt K. Endre.
Vadai felidézte, hogy Viczián Miklós, a Magyarországi Református Presbiteri Szövetség tiszteletbeli elnöke szerint a presbitereknek többek között feddhetetlennek, józannak és tisztességesnek kell lenniük, s hogy nem töltheti be bárki ezt a posztot. Ugyanis „mind a Szentírás, mind egyházi törvényeink korlátozásokat tartalmaznak. Ezek a korlátozások az isteni kiválasztástól és elhívástól, a jellem-tulajdonságokon és emberi kapcsolatokon keresztül egészen az adminisztratív feltételek teljesüléséig terjednek”.
Semjén kitért az elől, hogy személyes választ fogalmazzon meg, inkább jelezte: az Alaptörvény értelmében Magyarországon az állam és a vallási közösségek különváltan működnek, utóbbiak önállók, így
sem az államnak, sem a kormánynak nincs köze ahhoz, hogy bármely egyházon belül kit és milyen tisztségre választanak meg. Ez kizárólag az érintett egyház belügye.
Annyit azért hozzátett Semjén, hogy szerinte „nagyon rossz emlékezetű időket idéz” a kérdés, amely „abból a feltételezésből indulhat ki, hogy az államnak lehet beleszólása az egyházak belügyeibe és szabályaiba”.
Aztán beleszállt a baloldalba is, azt javasolta, hogy Vadai „nézzen szét a saját háza táján is. Miként vélekednek azon országgyűlési képviselőkről, akiknek bűncselekmények elkövetésében való bűnösségét jogerős bírói ítélet mondja ki, méltók a képviselői mandátumuk megtartására? Válaszuk bizonyára igen, hiszen tudjuk, hogy míg a jobboldalon a hibának is következménye van, a baloldalon a bűnnek sincs”.
Semjén ez utóbbi, a Novák Katalin és Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter lemondása óta sokszor sulykolt fordulatával arra utalt, hogy Varju László DK-s és Fekete-Győr András momentumos politikust is elítélték a közelmúltban különböző ügyekben.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
