szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az olasz–magyar történész szerint szó sincs politikai hibáról.

Stefano Bottoni Török Gáborral ellentétben úgy gondolja, nem politikai hiba volt, hogy Orbán Balázs a Mandiner beszélgetős műsorában arról beszélt, hogy szerinte Volodimir Zelenszkij ukrán elnök „belevitte egy háborús védekezésbe az országát”, ilyet viszont a magyar kormány nem tenne, mert tanult 56-ból. 

Az olasz–magyar történész, az MTA kutatója a Facebookon megjelent bejegyzésében azt írta, a miniszterelnök politikai igazgatójának „legújabb gyöngyszeme tökéletesen illeszkedik a NER folyamatosan változó emlékezetpolitikájába”. 

Bottoni szerint a kormánypárt narratívája aszerint változott, hogy mit tartottak éppen kívánatosnak: először antikommunista forradalomról, 2016-ban pesti srácok romantikus kalandjáról, majd 2022-ben már egy olyan „békeforradalomról” beszéltek 1956 kapcsán, amely véletlenül sem a szovjetek ellen szólt. 

Orbán Balázs szavainak félreérthetőségét árnyalja, hogy korábban már Orbán Viktor is beszélt furcsaságokat ’56-ról

Orbán Viktor két éve arról beszélt, hogy a forradalmat és a szabadságharcot azért vállaltuk, hogy kikényszerítsük a tűzszünetet és a béketárgyalásokat.

„Mi lesz akkor 1956-ból 2024. október 23-án? Ismét ellenforradalom? Sajnálatos események? A Majdán elődje, amit amerikai tanácsadók robbantanak ki?” – tette fel a kérdést a történész, hozzátéve, 1956 lassan olyan kellemetlen lesz a NER-nek, mint amilyen a Kádár-korszakban volt. „Mert 1956 alapvetően arra emlékeztet, hogy igenis el lehet zavarni a zsarnokokat, és arra is tanít, hogy a forradalom – az istenadta nép haragja – egyáltalán nem gálaebéd” – fogalmazott. 

Orbán Balázs ’56-ról szóló kijelentéseit nagy felzúdulás követte, szavaira többen is reagáltak. Török Gábor politikai elemző szerint „ez volt az év legnagyobb politikusi hibája”, Magyar Péter a távozását követelteRácz András Oroszország-szakértő szerint pedig Orbán nyilatkozata megmutatja, hogy a kormányoldal mennyire gondolja komolyan, amikor a szabadságról és függetlenségről papol, és a szabadságharcos pózában tetszeleg. 

Orbán Balázs és az üres hatodik koporsó

A miniszterelnök politikai igazgatója tételesen megtagadta azt, amit Nagy Imre újratemetésén mondott főnöke, Orbán Viktor. Riba István elemzése.

Orbán Balázs csütörtökön előbb Facebook-posztban, majd videóban magyarázkodott, akkor azt mondta, kiforgatták a szavait. Pénteken aztán Orbán Viktor is megszólalt az ügyben, a miniszterelnök szokásos rádióinterjújában azt mondta: „A politikai igazgatóm félreérthetően fogalmazott, ami ebben az összefüggésben egy hiba.” 

Ezt követte Orbán Balázs újabb Facebook-bejegyzése, amelyben úgy fogalmazott: „Nem állt szándékomban félreérthetően fogalmazni 1956 ügyében. Hiba volt részemről, és ha ezzel valakit megbántottam, akkor ezért elnézést kérek.” 

Orbán Balázs: „Ott leszek fegyverrel a kezemben a Corvin köznél”

A miniszterelnök politikai igazgatója Orbán Viktor reggeli rádióinterjúja után üzent.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!