Egy fideszes képviselő szerint azért nem gond, hogy vényköteles az esemény utáni tabletta, mert ahol egy rúzs elfér, ott az óvszer is

“Létezik a fogamzásgátlásnak egy olyan módja is, amely nem csak a nem kívánt terhességtől, hanem a nemi betegségektől is véd.

Ha tehát a női táskában el tud férni egy szemceruza vagy egy ajakrúzs, akkor szerintem egy ilyen eszköz is el tud férni, és biztosított a védekezés”

– mondta Pesti Imre fideszes országgyűlési képviselő egy bizottsági ülésen, ahol a sürgősségi fogamzásgátló tabletta vénykötelességének eltörléséről vitáztak.

Pesti nem gondolja, hogy a gyógyszer hozzáférésében korlátot jelent az, hogy recepthez kötik, szerinte “hozzá lehet férni, maximum el kell viselni egy orvosi felvilágosítást”. Úgy látja, sürgős esetben, ha valaki veszélyhelyzetben van, nagyon könnyen hozzá lehet jutni a tablettához, mert a háziorvos vagy a nőgyógyász aznap vagy másnap felírja azt.

“De létezik a védekezésnek a korábban említett módja, ha valaki erre felkészül, és kellőképpen fiatal, és olyan helyre megy, ahol az idézőjelbe téve baleset megtörténhet, fel lehet készülni. Tehát felelőtlenséget jelent a liberalizálás és felelősséget jelent a másik” – tette hozzá.

Ezzel szemben a momentumos Orosz Anna, aki videót is megosztott a vitáról, úgy látja, a szabályozás megalázó helyzetbe hozza a nőket, hiszen sokszor napokon át küldözgetik őket orvosról orvosra, kórházról kórházra, mire végre valaki felírja a gyógyszer. Márpedig ez az orvosszakmai szervezetek szerint nem indokolt, a kormánypártot pedig azzal vádolja, évek óta politikát csinálnak a nők magánügyéből, és a saját döntésükről, ami a saját testükről és jövőjükről szól.

Hozzátette, a Fidesz nem csak ezzel szól bele a nők magánéletébe, hanem többek között azzal is, hogy a szívhang meghallgatásához köti az abortuszt, ami miatt beszámolók szerint többen később jutnak abortuszhoz, hiszen amíg nem hallható a szívhang, nem végezhető el a beavatkozás.

Ma Magyarországon nem alap, hogy 4-5-6-8-10 ezer forintokért hozzájussanak a fogamzásgátló tablettához vagy más eszközökhöz, például a spirálhoz – mondta Orosz.

Maguk csinálnak úgy, mintha a nők egyetlen feladata az lenne, hogy kiszájfényezzék magukat,

meg szépek legyenek, meg gyerekeket szüljenek” – tette hozzá.

Végül a bizottság úgy döntött, hogy nem fogja az Országgyűlés tárgyalni a sürgősségi fogamzásgátlók vénykötelességének eltörlését. Az Európai Unió tagállamai közül egyedül Magyarországon és Lengyelországban kell recept a sürgősségi fogamzásgátláshoz, igaz, utóbbiban már megvan a politikai szándék a szabályok megváltoztatására. Az új lengyel kormány ígéretei közé tartozott ugyanis, hogy 15 éven felül recept nélkül is elérhetővé teszik a gyógyszert, ezzel a szenátus is egyetértett Andrzej Duda köztársasági elnök azonban megvétózta az erről szóló módosítást.

Azt érdemes hozzáfűzni, hogy Pesti érvelése teljesen figyelmen kívül hagyja azokat az eseteket, ahol a nőnek nincs lehetősége felkészülni a szexre, mert például nemi erőszak áldozatává válik. Arról nem is beszélve, hogy a politikus – legalábbis a női táska és a rúzs emlegetése alapján – alapvetésnek veszi, hogy a védekezés, fogamzásgátlás a nők dolga, ennek ellenére nincs kifogása az ellen, hogy törvény lehetetleníti el azt, hogy önállóan döntsenek a sürgősségi tabletta kiváltásáról.

Arról, hogy az Európai Unió és az egészségügyi, valamint nőjogi szervezetek miért ellenzik azt, hogy recepthez kötött a gyógyszer kiváltása, ebben a cikkünkben foglalkoztunk bővebben. A magyarországi helyzetet és a sürgősségi fogamzásgátlás működését pedig itt foglaltuk össze: