Rendkívüli ülést hívtak össze az Országos Bírói Tanács (OBT) tagjai kedd délelőttre. A honlapjukon szereplő napirendi javaslat szerint Szabó Péter elnökbe vetett „bizalom fennállása körében történő döntést” vitatják meg. Ez azt is jelenti, hogy az elnök ellen akár bizalmi szavazásra is sor kerülhet.
A bírói karon belül azóta hatalmas a felháborodás, hogy az OBT nyolc tagja megszavazta az igazságügyi minisztérium javaslatát a bírák és igazságügyi alkalmazottak fizetésemeléséről. Ezzel egy időben azonban arra is áldásukat adták, hogy a tárca a pénzért cserébe reformokat hajtson végre az igazságszolgáltatásban. Az egyeztetésekből kihagyott érdekvédelmi szervezet, a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) már az elfogadás napján élesen bírálta az alkut, ami veszélyezteti a bírói függetlenséget.
A szervezet honlapján azóta már több mint száz bíró tette közzé – névvel és beosztással – a tiltakozó nyilatkozatát, többségük az igennel szavazókat okolja a kialakult helyzetért, és zsarolással, a függetlenség és a bírói eskü megcsúfolásával vádolja őket.
A helyzet még feszültebb lett, miután a HVG csütörtökön megírta, hogy Szabó Péter egy belső beszélgetésen meglehetősen súlyos kijelentéseket tett a bírói függetlenségről.
Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.
Szabó egy lapunkhoz eljutott beszámoló szerint az OBT és a kormány közötti alkuval kapcsolatban arról tájékoztatta az érintetteket, hogy nem volt lehetőségük beleszólni a megállapodásba, és ha nem engedtek volna a minisztériumnak, akkor nem lett volna fizetésemelést. A bírói függetlenségről pedig információink szerint azt írta, hogy lehet ugyan miatta kényeskedni, de a megállapodást el kellett fogadni.
Írásunk megjelenése után az OBT Elnöki Kabinet az általunk idézett feljegyzésről azt írta, az nem minősül hiteles iratnak, valamint figyelemmel a teljes kontextusra is, nem tükrözi a valóságnak megfelelően a beszélgetésen elmondottakat.
David Zucker, a Naked Gun rendezője biztosan nem nézi meg a Liam Neesonnal készült negyedik részt, mert az szerinte ötlettelen másolat lesz csupán. A ZAZ-trió egyharmadával Leslie Nielsen fingógépéről, a pilótás pedofilpoénokról, a Top Secret bukásáról és O.J. Simpsonról is beszélgettünk. És persze a Csupasz pisztoly 4-ről, amiből kihagyták.
Nem világos, hogy a leginkább szablyacsörgetésnek tekinthető kereskedelmi háború átmegy egy langymeleg állapotba, vagy augusztus elsején totális káosz lesz a vége.
Vajon eljön az idő, amikor a boltok nekünk fizetnek majd azért, hogy náluk vásároljunk? Nem tudni, de tény, történelem során volt néhány furcsa példa arra, mi miért került kevesebbe és ennek mi lett a következménye. Elek Péter hozott is párat a Duma Aktuál közönségének.