Hiába tekinthető óriási diplomáciai sikernek a Trump–Putyin-csúcstalálkozó, ahogyan azt Orbán Viktor és a Fidesz keretezi, az a valóság torzítása, mivel ebben a történetben sem a magyar miniszterelnök, sem pedig a budapesti helyszín nem semleges. Ráadásul jelenleg nem sok esély van rá, hogy a találkozón részt vesz majd az ukrán elnök is – árnyalta Ranschburg Zoltán politikai elemző a hivatalos kormányzati és pártnyilatkozatokat, amelyek békecsúcsot emlegetnek, és erősen felnagyítják Orbán szerepét a folyamatban.
Az igazi teljesítmény és politikai bravúr az lenne, ha Orbán semleges szereplőként összehozta volna a két háborúban álló felet, és egy Zelenszkij–Putyin-csúcstalálkozót hozna tető alá
– fogalmazott Ranschburg. Szerinte Orbán valójában annyit tud felmutatni, hogy a hozzá egyaránt közel álló, őt nyíltan támogatásukról biztosító amerikai és orosz elnököt hozta össze egy találkozóra, akik ráadásul nem is a háborúzó felek.
Az augusztusi alaszkai csúcs, amelyet a nagy csalódástól a csúfos kudarcig sokféle jelzővel illettek, megmutatta, hogy kettejük találkozója nem feltétlenül visz közelebb a háború lezárásához – vélekedett Ranschburg. Emlékeztetett, hogy az alaszkai tárgyalások után Trump azt nyilatkozta, hogy Putyin becsapta, később pedig azt, hogy Ukrajna visszaszerezheti az elfoglalt területeit, sőt akár többet is. Majd most pénteken Trump és Zelenszkij már Tomahawk rakétákról egyeztethet. Ez szerinte két dolgot jelez: Trump és Putyin viszonya továbbra is hűvös, és Zelenszkij – egyebek mellett Kijev és Budapest fagyos kapcsolata miatt is – aligha vesz részt a budapesti csúcson.
A budapesti Trump–Putyin-találkozó pozitívuma – annak puszta tényén kívül – a politikai elemző szerint az lehet, hogy ahogy Alaszkában sem, úgy Budapesten sem köttetik valószínűleg olyan háttéralku az amerikai és az orosz elnök között, amely elfogadhatatlan lenne Ukrajna számára. Tehát
ahogy Alaszkából nem lett egy második Jalta, úgy azt is el kellene kerülni, hogy Budapest legyen Ukrajna Trianonja.
Ranschburg Zoltán megjegyezte, hogy persze a kormány és a Fidesz számára a részletek nem számítanak, a kommunikációban a tervezett csúcstalálkozó hatalmas sikerként, nem mellesleg Orbán sikereként adható el, a béke jelszavával.
A politikai elemző a HVG-nek azt is mondta, a kormány(párt) kommunikációjában, kampányüzeneteiben megmarad az ukránellenes narratíva, legfeljebb kissé lejjebb csavarják. Enélkül is elképesztő figyelem irányul most a találkozó miatt Budapestre és Orbán Viktorra, márpedig
a Fidesznek kommunikációs és kampánystratégiai szempontból ez nem is jöhetett volna jobbkor, hiszen céljuk a pillanat uralása, de ezzel a témával nemhogy a pillanatot, hanem az előttünk álló két-három hetet is tematizálni tudják
– állapította meg Ranschburg, hozzátéve: ezt Magyar Péter, ha a feje tetejére is áll, aligha tudja überelni.
Érdekes lesz ebből a szempontból az október 23-i Magyar-, illetve Orbán-beszédet hallgatni majd – vélekedett a politikai elemző, megjegyezve: Magyarnak valami más témára lesz szüksége, amivel ugyan ellopni nem fogja tudja a show-t Orbán elől, de beszállhat a kommunikációs versenybe. „Magyar korábban is jó érzékkel vett elő új témákat, talán ezúttal is így tesz, és lesz valami jobb válasza erre a kérdéskörre is, mint az első reakciója volt, miszerint ők javasolták a budapesti helyszínt.”
Amúgy Ranschburg véleménye az, hogy ha bármilyen, a béke felé vezető és az ukránoknak is elfogadható megegyezés is lesz a budapesti csúcs eredménye, azzal nyilván a Tisza sem foglalhat el ellentétes álláspontot.
Nyitóképünkön: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Orbán Viktor kormányfő. Fotó: AFP / Genya Savilov
