Az Index „Tisza-tervekről” szóló cikksorozata nyerte a HVG citromdíját

Erős mezőnyben, Elon Muskot és a kiszivárgott amerikai háborús terveket megelőzve tudott nyerni a kormányközeli lap.

Hatodik éve szavaztatjuk meg olvasóinkat decemberben arról, milyen események, szavak, személyek határozták meg leginkább az adott évet. 2025 sem szűkölködött kiábrándító vagy éppen felháborító eseményekből, a szavazás eredménye azonban egyértelmű volt: olvasóink magasan a kormányközeli Index cikksorozatát tartották a leginkább érdemesnek a Citromdíjra, több mint a szavazatok felét zsebelték be ezek a szerzemények.

A további helyezések így alakultak:

  • Az Index cikksorozata: 50,5%
  • Elon Musk: 17,9%
  • Dopeman: 17%
  • Humanisták: 9,1%
  • Pete Hegseth és a kiszivárgott háborús tervek: 5,5%

Abszurd újságcikkek és furcsa politikai szereplők – ki volt 2025 citromdíjasa? Szavazzon!

Közeledik az év vége, így a HVG-n idén is olvasóink segítségét kérjük, hogy eldöntsük, mely események és kik tették olyan emlékezetessé 2025-öt. Ezúttal az antihősök rangsorolásában kérjük olvasóink segítségét, döntse el ön, ki érdemelte meg a legjobban a citromdíjat!

Bár a Fidesz hónapok óta arra építi a kampányát, hogy a „kiszivárgott” tiszás tervek milyen hatással lennének az országra, az Index semmivel nem bizonyította, hogy az általuk megosztott dokumentumoknak lenne bármi valóságalapjuk.

Sőt, Magyar Péter és a Tisza gazdasági szakértői számtalanszor cáfolták a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó lap „értesüléseit”, amelyeket újabban már a szerző megnevezése nélkül közölnek (ők ezt azzal magyarázzák, hogy így védik az újságíróikat). Az Index cikksorozata írt elsőként arról, hogy a Tisza adóemelésre készülne, sőt, a nyugdíjakat és a macskákat is közteherviseléssel sújtanák, az általuk leírtak pedig akkora hatással voltak a kormányra, hogy nemzeti konzultációt indítottak, és már Orbán Viktor is ezzel kampányol a Facebookon, „népnyúzó” tervnek nevezve a leírtakat.

Kiszámoltuk, mit jelentenének az országnak a Tisza Párt igazi adótervei

Lehetséges-e olyan adóreformot bevezetni, amivel a szegényebbek és a középosztály jól jár, és nem ürül ki az államkassza? A Tisza Pártnak gyorsan kellett bemutatnia egy adótervet a kormánypropagandára válaszul, és az eredmény olyan lett, aminek nagyrészt van realitása.

Az ügyet a Tisza jogi útra terelte. A per során a lap azt bizonygatta, ők tulajdonképpen nem is azt állították, hogy a párt adót emelne kormányra kerülése esetén, csak egy véleményt írtak arról, mi lenne, ha mégis ezt terveznék. Az Index első fokon megnyerte a pert, de a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet, azokat a kormánypárti médiumokat pedig, amelyek átvették az értesülést, és a Tiszának tulajdonították a terveket, helyreigazítás közlésére kötelezte a bíróság

Magyar Péter szerint egyértelmű, hogy az Index által közölt legújabb, több száz oldalas dokumentumot a mesterséges intelligencia írta, Rácz András elemző pedig arról írt, hogy a plágiumkereső program eredményei szerint a szöveg „lényegében nem egyezik semmivel, amit korábban a magyar gazdaságról írtak”. Rácz szerint egyértelmű, hogy egy magára valamit is adó párt nem készít ilyen programot, más szakértők pedig arra világítottak rá, hogy nem létező szerzőkre és publikációkra hivatkozik a dokumentum. 

Tóta W. Árpád: Hogyan írjunk Gonosz Tervet, ha nem vagyunk síkhülyék?

Létezhet-e, hogy 80 milliárdot akarnak macskaadóval beszedni, amikor ez simán kijön a jachtok árából? Nem létezhet. De ezt a tervet a Fidesz írta.

Mindezek ellenére Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője bejelentette, hogy a kormánypárt kampányt indít „a Tisza programjáról”, Orbán Viktor pedig a Kossuth rádióban beszélt arról, hogy sokan vitatják a dokumentum hitelességét. „Látom, van egy vita erről, hogy valódi vagy nem valódi, de hát alá van írva, én láttam” – mondta az Index képein látható tollvonásokról (ezt később Magyar Péter ki is figurázta). A Fidesz kampányolásában nem új módszer, hogy azzal riogatnak, mit követne el aktuális kihívójuk kormányra kerülés esetén, de ez az első olyan eset, hogy az érvelésüket ne támasztaná alá legalább egy-egy rosszul sikerült megszólalás, csak a kormánysajtóba „kiszivárgott” állításokra alapoznának. 

A HVG Citromdíjának korábbi nyertesei:  

A repülőrajt lett az Év szava a HVG olvasóinál

A poloskának és a zebrának esélye sem volt.

Hozzászólások