Elutasította Hadházy Ákos panaszát a Fejér megyei ügyészség a hatvanpusztai autós üldözés ügyében, a független országgyűlési képviselő ezért pótmagánvádas eljárásban, maga viszi bíróságra az ügyet.
Hadházy autójának augusztusban hajtott neki a hatvanpusztai Orbán-birtok egyik őre, de a rendőrség megszüntette az eljárást, mert indoklásuk szerint véletlenül történt a baleset. Az esetről egyébként videó is készült.
A politikus a Facebookon azt írta, lehetett számítani az ügyészség döntésére, de nem várt „ennyire cinikus és a jogot ennyire szemtelenül lábbal tipró indoklást”. A közzétett dokumentumok szerint az ügyész azzal érvelt, hogy nem volt szándékos a közúti veszélyeztetés, mert Hadházy bottal felfegyverkezve ment be a „félkész mezőgazdasági üzembe”, a vagyonőr pedig csak "a dolgát végezte”, és nem a szándékos kormánymozdulata miatt ment neki többször az autónak, hanem csak valami oda irányította a járművét.
Hadházy szerint ez azért sem állja meg a helyét, mert a szándékos közlekedési veszélyeztetés megítélése szempontjából semmilyen jelentősége nincsen, hogy ő miért ment be Hatvanpusztára, ráadásul azóta sem érkezett ellene feljelentés, hiszen semmilyen törvénytelen dolgot nem tett.
A politikus emellett talán azt tartja a legfelháborítóbbnak, hogy az indoklás a videón látottakat és a részletes szakértői jelentés állítását egyszerűen semmibe veszi, ehelyett a gyanúsított érvelését veszi alapul.
Mint a képviselő írja, a szakértő részletesen leírta, hogy a Suzuki vezetője többször szándékosan jött neki és az "ütközés közvetlen oka a kormány jobbra mozgatása volt. Az ügyész ehelyett elfogadta a vallomást, miszerint "valami" a Dacia felé irányította az autót.
