A Kúriához fordult a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó HM EI Zrt., hogy ne kelljen válaszolniuk az Átlátszó közérdekű adatigénylésére, miután az első- és a másodfokú bíróság is erre kötelezte őket – számolt be a portál.
A lap arra volt kíváncsi, hogy a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó HM EI Zrt. tulajdonába tartozó ingatlant kinek az utasítására és mennyiért vásárolták meg 2022-ben, mennyit költöttek az építkezésre, mely cégeket bízták meg a kivitelezéssel, illetve milyen bérleti szerződés alapján lakott az épületben még vezérkari főnökként Ruszin-Szendi Romulusz.
Tavaly került napirendre a szolgálati villa ügye, miután a Fidesz-közeli sajtó és a kormány azzal támadta a Tisza Párt politikusát, hogy bő egymilliárdot költöttek közpénzből annak idején a vezérkari főnök igényeire szabott ingatlanra és berendezésére, amire Ruszin-Szendi és a Tisza Párt eddig általában azzal reagált, hogy a tulajdonos és a megrendelő sem a volt vezérkari főnök, és politikai lejáratókampányt emlegettek.
Nyáron aztán a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) kiadott egy dokumentumot, amely sem tartalmilag, sem formailag nem jelentés, csupán Gaál Szabolcs Barna elnök fejléces papírra írt – a fedlapon is feltüntetett jellege szerint – véleménye.
Ennek ellenére több zavarba ejtő, illetve összegszerűségét tekintve nehezen magyarázható részlet kiderült belőle, a 4 millió forintos biliárdasztaltól kezdve a 6,7 milliós szaunáig és a 18 millió forintos magaságyásig. Ezekről bővebben ebben a cikkben számoltunk be.
Az Átlátszó első fokon megnyerte azt a pert, amit azután indítottak, hogy a HM EI Zrt. nem válaszolt a közérdekű adatigénylésükre a villával kapcsolatban. Fellebbezésében a HM EI Zrt. arra hivatkozott, hogy KEHI-vizsgálat és -büntetőeljárás is zajlik az ügyben, az adatok döntés-előkészítő adatok, az információk megismerése pedig veszélyeztetné a folyamatban lévő eljárások eredményességét – írja a lap.
A másodfokú eljárás során azonban újfent az Átlátszónak adott igazat a bíróság, ősszel tehát jogerősen is megnyerték az adatpert. Válasz azonban továbbra sem érkezett a kérdéseikre, helyette nemrég kiderült, hogy a HM EI Zrt. a legfelsőbb bírósági szervhez, a Kúriához fordult az ügyben.
Felülvizsgálati kérelmükben azt kérték, hogy az ítéleteket helyezzék hatályon kívül, és az eljárást szüntessék meg.
A HM EI Zrt. nagy értékű beszerzéseiről, az állami cég tulajdonosa, vagyis a tulajdonosi jogok gyakorolója dönt. 2022-ben, Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök szolgálati villájának felújításakor és berendezésekor a tulajdonosi jogok gyakorlója Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszter volt. Juhász Ferenc korábbi honvédelmi miniszter tavaly nyáron arról beszélt, a kiadásokról szóló felhatalmazást vagy a miniszter, vagy a közigazgatási államtitkár engedélyezhette – legalábbis az ő idejében még ez volt a szabály.
https://hvg.hu/ingatlan/20250716_Volt-miniszter-A-luxus-szolgalati-villaval-akartak-megvenni-Ruszin-Szendi-huseget
Nyitóképünkön a kérdéses szolgálati villa. Forrás: KEHI
