Medián: Magyar Péter ismét megelőzte Orbán Viktort a miniszterelnöki alkalmassági versenyben
Januárban a Tisza elnökét tartották többen alkalmasnak a miniszterelnöki posztra – derül ki a HVG megbízásából készült Medián-felmérésből.
A politikai elemző közzétette a saját „kimeneti valószínűségeit”.
„Akkor dobáljunk nyilakat! Több mint két hónappal a választás előtt – mindent összevetve közvélemény-kutatások, tapasztalatok, erőforrások, választási rendszer, kampány alakulása stb. – ezek az én kimeneti valószínűségeim” – írta Facebook-posztjában Török Gábor.
Az elemző a Partizán műsorára reagált, ahol megtippelték, mekkora az öt lehetséges forgatókönyv valószínűsége. Az adásban a következő valószínűségeket társították az eredményekhez:
Januárban a Tisza elnökét tartották többen alkalmasnak a miniszterelnöki posztra – derül ki a HVG megbízásából készült Medián-felmérésből.
Török Gábor viszont közzétette a saját tippjeit is:
Az elemző reggeli posztjában Philip Eyrikson Tetlock kanadai-amerikai politikai pszichológust is idézte a politikai előrejelzésekről: „Összességében a szakértők jobb teljesítményt nyújtottak, mint a dartsdobáló csimpánzok, de a győzelmi arány nem volt túl jelentős”.
Az elemző idézte az egyik amerikai politológust is, aki az előrejelzésekről azt írta: „a szakértők jobb teljesítményt nyújtottak, mint a dartsdobáló csimpánzok, de a győzelmi arány nem volt túl jelentős”.
Az amerikai elnök unortodox kortesbeszédeket tart a vesztésre álló republikánus jelöltek mellett a kampány hajrájában. Vajon hogy kell értelmezni elhatalmasodó fixációját?