Polt Péter közleményben reagált Gajdos László vasárnapi Facebook-bejegyzésére, amiben azt firtatta, hogy az alkotmánymódosítással a jelenlegi alkotmánybírósági elnök megbízatása megszűnik, és ennek az is lehet a következménye, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal eljárást indít.
Polt Péter szerint élő környezetért felelős miniszter egyetlen konkrét ügyet, jogsértést, magatartást vagy bizonyítékot sem nevezett meg, mégis kész tényként állította, hogy egy hamarosan felálló állami szerv előtt számot kell adnia a tetteimről. „Ez nem jogi érvelés, hanem egy meg sem indult eljárás eredményének és személyes felelősségemnek a politikai megelőlegezése” – tette hozzá.
Megjegyezte azt is, ha Gajdos Lászlónak konkrét és ellenőrizhető adata van bármilyen jogsértésről, akkor kötelessége azt a hatáskörrel rendelkező hatóság elé tárni. „Magyarországon a büntetőjogi felelősségről nem miniszteri Facebook-bejegyzés, hanem a törvény alapján eljáró független bíróság dönt. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillető alapjog, nem politikai szívesség” – jelentette ki.
Ezután visszautasította, hogy Alkotmánybíróságra „menekítették” volna, mert kinevezésével nem kapott korábban nem létező védettséget, és már legfőbb ügyészként is az országgyűlési képviselőkkel azonos mentelmi jog illette meg. Majd leszögezte, utóbbi nem a felelősség alóli kiváltság, hanem olyan eljárási garancia, amelynek fennállása sem zárja ki a büntetőjogi felelősség érvényesítését, ha annak törvényi feltételei fennállnak, és az arra jogosult szerv meghozza a szükséges döntést.
https://hvg.hu/360/20250515_hvg-polt-peter-legfobb-ugyesz-politikai-befolyas-alkotmanybiro
Ezután kitért arra, hogy aggályos, hogy a végrehajtó hatalom egyik tagja éppen az alaptörvény személyét is érintő módosításának hatálybalépése napján tesz – ahogyan ő fogalmazott – fenyegető hangvételű kijelentést. „Jóllehet sem tárcájának, sem a Kormánynak nincs hatásköre korábbi ügyészségi döntések felülvizsgálatára vagy büntetőjogi felelősség megállapítására. Ez azt a látszatot kelti, hogy megbízatásom megszűnését politikai indíttatású jogi felelősségre vonás követheti” – fűzte hozzá.
Közleményében Polt Péter kritizálta az Alaptörvény-módosítást, szerinte az komoly jogállamisági aggályokat vet fel, szerinte ugyanis a korhatár azonnali alkalmazása a folyamatban lévő alkotmánybírói mandátumokra sérti a mandátumok stabilitását, az alkotmánybírói függetlenséget és a hatalommegosztás elvét, és nincs összhangban a bírói és alkotmánybírói függetlenség európai követelményeivel sem.
Miután kitért arra, hogy legfőbb ügyészi tevékenységének milyen sikerei voltak, szavait a következőkkel zárta:
A törvény előtt mindenki egyenlő. Ez azt is jelenti, hogy senkit sem lehet konkrét tények és bizonyítékok nélkül, politikai nyilatkozatokkal előre bűnösnek nyilvánítani.
https://hvg.hu/itthon/20260719_sulyok-alkotmanymodositas-hatarozat
Nyitókép: HVG/Reviczky Zsolt
