Reagált Hadházy Ákos volt független országgyűlési képviselő arra, hogy az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága Unger Annát jelölte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjára.
A jelöltségért Unger mellett még ketten voltak versenyben: Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője, akit Ungerhez hasonlóan az illetékes parlamenti bizottság javasolt, valamint Sárvári Nicholas, akit a Tisza képviselőcsoportja.
A végül elnökjelöltnek választott Ungert „tisztességes politológusnak” nevezte Hadházy a közösségi oldalán, azt azonban aggasztónak nevezte, hogy a bizottság előtti bemutatkozásában azt mondta, elfogadhatónak tartja, ha a büntetőeljárások lassúsága miatt a következő hat évben nem születnek még meg az ítéletek. „Természetesen lehet, sőt biztos, hogy igyekezni fog jól végezni a munkáját, az viszont NEM BIZTOS, hogy a 96 jelöltből vele van a legnagyobb esély az elszámoltatásra” – vélekedett a volt képviselő.
Ligetiről azt írta: „Kvalitásai, szakértelme, de leginkább az eddigi munkája alapján BIZTOSAN lehet tudni, hogy a jelöltek közül ő lett volna a legalkalmasabb”.
Éppen ezért több mint szomorúnak, felháborítónak és aggasztónak nevezte, hogy „elbuktatták”.
Szerinte a kiválasztási folyamatról eddig is lehetett tudni, hogy „abszolút vetítés”, emiatt viszont
felállt egy paradoxon: ha Unger Anna valóban alkalmas a feladatra, akkor visszalép.
https://hvg.hu/itthon/20260827_jelol-bizottsag-nemzet-vagyonvisszaszerzes-vagyonvedelem-hivatal-elnok
Fotó: HVG / Cabrera Martin
