Három fideszes képviselő mentelmi jogát függesztette fel kedden a parlament. Kocsis Máté esetében 143 igen és 44 nem szavazat érkezett, Panyi Miklósról és Pócs Jánosról pedig 141 igen és 45 nem szavazattal döntöttek.
A képviselők mentelmi jogának felfüggesztését a Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte a „Zsolti bácsi-ügyben”, rágalmazás miatt indult magánvádas eljárás miatt. A három képviselő Facebook-posztjai és sajtótájékoztatói miatt merült fel a rágalmazás vádja.
Panyi és Pócs júliusban tartott sajtótájékoztatót Litresits András ügyvédi irodája előtt, ahol arról beszéltek, hogy a Fidesz az ügyvéd szerepének tisztázását várja a Szőlő utcai botrányban. Úgy gondolják, szerintük Litresits „kulcsszerepet játszott Bangó Sándor és Magyar Márton összekapcsolásában”. Korábban Pócs már több feljelentést is tett az üggyel kapcsolatban, a Szőlő utcai ügy „koronatanújának”, Bangó Sándornak a lefizetésével vádolta meg Magyar Mártont, a miniszterelnök testvérét, a Kontroll alapítóját. Ezt Magyar Márton visszautasította, és a „koronatanúnak” nevezett Bangó Sándor is tagadta, hogy pénzt kapott volna a Kontrollnak adott interjúért.
https://hvg.hu/itthon/20260716_ugyvedi-kamara-elitel-pocs-janos
„Találkozunk a bíróságon!” – reagált röviddel a szavazás után Pócs János a döntésre. A képviselő előző nap azt mondta, biztos az igazában.
Panyi és Pócs a szavazás után sajtótájékoztatót tartott a parlamentben, ahol nehezményezték, hogy a mentelmi bizottság zárt ülésén elhangzottakat néhány órán belül nyilvánosságra hozták a Tisza képviselői. Panyi Miklós hozzátette, semmi olyat nem mondott, amit titkolni kéne, de zárt ülésekről nem nyilvánosan szokás kitálalni.
Panyi kiemelte azt is, hogy a mentelmi jog értelme az lenne, hogy az országgyűlési képviselők fel merjenek szólalni problémás ügyekben anélkül, hogy jogi következményektől kellene tartaniuk. Szerinte új helyzetet jelent, hogy a Tisza-kétharmad nem ehhez a gyakorlathoz tartja magát.
Az Országgyűlés mentelmi bizottsága hétfőn tárgyalta az ügyet. Sasi-Nagy Edit, a bizottság tiszás elnöke közölte, hogy bár magánvádas rágalmazási ügyekben eddig főszabályként nem javasolták a mentelmi jog felfüggesztését, de jelen esetben „nem egyszerű rágalmazásról és becsületsértésről van szó”. Hozzátette, a fideszes képviselők súlyos bűncselekményekkel vádoltak meg egy ügyvédet, és fontosnak tartja, hogy kiderülhessen, ki mond igazat ezekben az ügyekben.
Végül Sasi-Nagy felfüggesztést indítványozott, de a bizottság 3 igen és 3 nem szavazat mellett elvetette a javaslatát. Vagyis a mentelmi bizottság nem javasolta az Országgyűlésnek, hogy függesszék fel a három képviselő mentelmi jogát, a parlamenti kétharmad mégis így döntött.
Nyitókép: Panyi Miklós és Pócs János a parlamentben. Fotó: MTI / Kocsis Zoltán
