Ma tartották az előkészítő tárgyalását annak a tavalyi gyilkossági ügynek, amelyben egy ír férfi megölte volt feleségét, a gyilkosságot lakástűznek álcázva. Az eset a sajtóban „a japán nő ügye”-ként híresült el. A Fővárosi Főügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat, és súlyos fegyházbüntetést indítványozott a 45 éves férfi ellen.
A férfi, akit tavaly február óta a Gyorskocsi utcai börtönben tartanak fogva, bilincsben érkezett az előkészítő tárgyalásra, és a büntetés-végrehajtás három, jól felszerelt munkatársa kísérte be a terembe; érezhető volt, hogy a férfi lefogásához talán ennyien is kellhetnek. Ezt erősíti, hogy
egyikük a bíró kérdésére válaszolva nem javasolta az előkészítő tárgyalás idejére sem a bilincs levételét.
Az előkészítő ülésen először az ügyész ismertette a vádiratot. Eszerint a férfi és a nő házassága 7 év után, 2020-ban megromlott, el is váltak, ezt követően a nő két kiskorú gyermekükkel Magyarországon maradt, a férfi pedig Hollandiába költözött. A férfi a gyerekeket egy-két havonta látogatta. A nő 2024-ben a gyámhatóságtól kérelmezte a gyerekek Japánba történő letelepedésének engedélyezését. A férfi a vádirat szerint azért határozta el, hogy megöli őt, mert tévesen azt feltételezte, hogy volt felesége egyedül akarja gyakorolni a szülői jogokat, ezért vinné a gyerekeket Japánba.
A vád szerint 2025. január végén a férfi pár napra Magyarországra utazott, a gyilkosság napján fiát iskolába, lányát uszodába vitte, majd egy közeli kávézóban átöltözött az előre összekészített ruháiba. A férfi a bűnösségét nem ismerte el, azt viszont igen, hogy a kérdéses időintervallumban Magyarországon volt, és hogy a gyilkosság napján elvitte gyerekeit otthonról, így volt felesége egyedül maradt otthon.
A vádirat szerint ezután útközben csuklyát és sisakot is magára vett. Ezt követően visszament V. kerületi lakásukba, megfojtotta a nőt, a testét a kanapéra helyezve aköré teamécseseket, borosüvegeket, cigarettákat rakott, és meggyújtotta a bútort, majd távozott a helyszínről. Ezután kidobta a gyilkossághoz viselt ruhákat, és elment egy fitnesz- és wellnessközpontba.
Körülbelül két órával később visszatért, kinyitotta az ajtót, ekkor a beáramló oxigén miatt lángolni kezdett a lakás. Ekkor hívta a tűzoltókat. A vád 17 év fegyházbüntetést és 10 évre szóló kiutasítást kért a férfira.
A férfi a vádiratra reagálva azt mondta:
a gyilkosság napjának több részletét sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja, mivel egy korábbi nyilatkozatában már részletezte, hogy szerinte mi történt aznap.
https://hvg.hu/itthon/20260810_budapest-megolt-japan-no-gyilkos-vademeles
A 45 éves férfi azt is jelezte a bírónak, hogy a nyomozati anyagokat a hatóságok korábbi ígéreteik ellenére nem fordították le számára, és kérte, hogy a tanúvallomásokat, illetve a pszichiátriai, pszichológiai és a tűzoltói szakvéleményt mindenképpen kapja meg lefordítva, amire a bíró ígéretet is tett.
A férfi ezután azt is közölte: a jövőben önmagát szeretné képviselni. Erre védőügyvédje odament hozzá, és azt mondta neki: nincs arra lehetőség, hogy ügyvéd nélkül saját maga lássa el a képviseletét, de a férfi egy nemzetközi egyezményre hivatkozva ragaszkodott ehhez, mondván: szerinte nagyon erős az ügye, és egyedül szeretné intézni azt.
A japán nőnek a tárgyaláson jelen lévő barátait – akik „Igazságot Meguminak és az összes nőnek” kitűzőket viseltek – ez egyáltalán nem lepte meg. „Szerintem azt gondolja, hogy mindenkinél okosabb” – mondta nekünk az áldozat egy barátnője, aki a halála előtti két évben közeli kapcsolatban állt a nővel, és a férjét manipulatívnak ismerte. Spronz Júliát, a Patent Egyesület jogászát sem lepte meg a fejlemény. Őt a bíróság tanúként fogja majd meghallgatni, mivel a halálát megelőzően a nő a Patent Egyesülettől kért segítséget, Spronz látta el a jogi képviseletét. A nő egy másik barátnője elmondta, mivel ő is korábban bántalmazó kapcsolatban élt, és volt dolga a gyámhatósággal, Megumi tőle is kért tanácsot. Egy másik barátnő szerint észszerű, hogy a férfi tagadta a gyilkosság elkövetését, mivel így nagyobb az esély rá, hogy a gyerekeivel pozitív kapcsolatban maradhat majd.
https://hvg.hu/itthon/20250204_V-keruleti-gyilkossag-japan-no-ugyved-valas-Patent-Egyesulet-baratno-volt-ferj-fenyegetes-ebx
A tavalyi eset azért keltett különösen nagy társadalmi felháborodást, mert a nő korábban többször is segítséget kért a hatóságoktól, akik nem vették őt komolyan. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) ráadásul először balesetként kezelte a nő halálát, míg a jogvédő szervezet és a nő történetét ismerők fel nem hívták a hatóság figyelmét az ügy előzményeire. Ezekre a BRFK hivatalos Facebook-oldala gúnyolódó kommentekben reagált, ami miatt később kénytelenek voltak bocsánatot kérni. Később bejelentették, hogy az ügy miatt öt rendőrrel szemben indult fegyelmi eljárás, és hogy egy évre visszamenőleg újravizsgálják a kapcsolati erőszak miatt tett feljelentéseket, illetve a megszüntetett nyomozásokat is.
Feminista szervezetek szerint az ügy arra világított rá, hogy a nők elleni erőszak továbbra sem megoldott probléma Magyarországon, a hatóságok sokszor nem rendelkeznek megfelelő tudással, kompetenciával ahhoz, hogy azonosítsák az ilyen eseteket, majd hatékonyan fel is tudjanak lépni velük szemben.
https://hvg.hu/itthon/20260929_brfk-level-nok-zaklatas
Szeptember elején nőjogi aktivisták az isztambuli egyezmény ratifikálását követelték immár a Tisza-kormánytól, ami kötelező és rendszerszintű hatósági továbbképzéseket írna elő a témában, illetve konkrétabban és célzottabban lépne fel a nemi alapú erőszakkal szemben.
https://hvg.hu/itthon/20260905_nok-elleni-eroszak-tuntetes-isztambuli-egyezmeny
Nyitókép: A Megumi A. japán nő gyilkosságával vádolt férfi tárgyalása 2026. szeptember 29-én. Fotó: HVG / Vatai Dalma
