Nem félünk eléggé
Az elmúlt években drámaian nőtt a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. A hazai cégek – különösen a kis- és középvállalkozások – kockázatérzékelése és felkészültsége azonban érdemben elmarad a helyzet által indokolt mértéktől.
A nemzeti adórendszerek különbségeit, illetve a kettős egyezmények közötti eltéréseket kihasználva, a multinacionális vállalatcsoportok nemzetközi cégstruktúrák kialakításával évtizedek óta csökkentik adóterheiket. A Mazars könyvvizsgáló cég szerint a helyi adózási szabályok közötti különbségek kihasználása miatt akár milliárdos éves adóbevételektől eshetnek el azok az országok, amelyekben ezek a cégek ténylegesen működnek. A cég szakértői szerint ugyan a nemzetközi adótervezés és adóoptimalizálás teljesen legális tevékenység, mégis, az elmúlt években egyre nagyobb negatív visszhangot váltottak ki azok a nemzetközi adóelkerülési módszerek, amelyek kirívóan csökkentették egyes országok adóbevételeit. Ilyen ügyek kapcsán került reflektorfénybe a közelmúltban a Starbucks, a Google, az Amazon és a Facebook is – írja az FN24.
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) véleménye szerint ez a gyakorlat nem csak az adókiesést elszenvedő országokat hozza hátrányos helyzetbe. Hanem a méreteik miatt az ilyen lehetőségekkel nem rendelkező kisvállalkozásokat, illetve az adóterhek növekedését saját bőrükön érző magánszemélyeket is, ezért az OECD a nemzeti adóalapok védelmére, illetve a profit mesterséges átcsoportosításának megakadályozására egy 15 pontból álló részletes akciótervet készített, és határidőket is rendelt az egyes pontokhoz. Az akcióterv célja a nemzetközi adóelkerülés elleni hatékonyabb fellépés, egyrészt a nemzeti adójogszabályok mélyebb összehangolásával, másrészt – az OECD-n kívüli országok bevonásával – a nemzetközi együttműködés, információáramlás felélénkítése. A nemzeti jogszabályok egységesítése számos korlátba ütközik, ahogy egyelőre a nemzetközi együttműködés minden országra történő kiterjesztése sem tűnik fáklyás menetnek.
