Gondoskodó munkaadó – Adjon-e lakáscélú támogatást a cég a munkavállalóinak?
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
Jackie Fox 2015 októberében hunyt el, két évvel azt követően, hogy petefészekrákot diagnosztizáltak nála az orvosok, peres képviseletét nevelt fia vette át, de további 60 sértettet is bevontak a bírósági tárgyalásba - írja a Mashable. A kártérítés per azért indult, mert a nő úgy vélte, hogy a Johnson&Johnson hintőpora okozott nála rákos megbetegedést. Nevelt fia szerint az asszony napi szinten használt hintőport, mintha csak fogat mosott volna.
Az Egyesült Államokban a J&J több terméke is megkérdőjelezett hatású anyagokat tartalmazott, ezek közé tartozott a gyerekek számára készült samponjuk , de felnőtt bőrápolási termékeik is, erre a Campaign for Safe Cosmetics (Összefogás a Biztoságos Kozmetikumokért) szerveződés hívta fel a figyelmet. 2012-ben a tiltakozások következtében a cég csökkentette az 1,4-formaldehid mennyiségét a termékeiben, mely rákkeltő hatásúnak bizonyult. (Fontos hozzátenni, hogy Európában, illetve Magyarországon más feltételeknek kell megfelelnie az ilyen termékek összetevőinek - a Szerk.)
Fox ügyvédjei egy 1997-es céges belső feljegyzésre hivatkoztak, amiben azt írta egy orvosi szaktanácsadó, hogy a termék esetében olyan lenne elutasítani a rákkeltő hatását, mintha valaki a dohányzás és a tüdőrák közti kapcsolatot firtatná.
A bíróság 10 millió dollár tényleges kártérítést, valamint 62 millió dollár nem vagyoni kárt állapított meg az elhunyt nő családja számára, a J&J vélhetően fellebbez a döntés ellen.
