Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A bennfentes kereskedelmet tiltó jogszabályi rendelkezések megsértése miatt 64 millió forint bírságot szabott ki egy magánszemélyre a Magyar Nemzeti Bank, amely az ügyben bennfentes kereskedelem bűntett gyanújával feljelentést is tesz a Fővárosi Főügyészségen.
Az MNB egy hivatalból indított piacfelügyeleti eljárásban vizsgálta, hogy egy természetes személy által adott tőzsdén kívüli megbízásokkal összefüggésben sérültek-e a piaci visszaélésekről szóló európai uniós rendelet (MAR) bennfentes kereskedelemről szóló rendelkezései. A vizsgálat során megállapította, hogy az EST MEDIA Nyrt. (jelenleg: Delta Technologies Nyrt.) bennfentes jegyzékén szereplő egyik természetes személy, betöltött pozíciójából adódóan bennfentes információkról tudott, ezek nyilvánosságra kerülésüket megelőzően árfolyam befolyásolására alkalmas, lényeges információnak minősültek, és a Delta Systems Kft. EST MEDIA Nyrt. általi megvásárlására vonatkoztak.
Az információk birtokában tiltott bennfentes kereskedelmet megvalósító tőzsdén kívüli megbízásokat adott az érintett személy, aki a végrehajtott tranzakciók során a vizsgált időszakban több mint 11 millió darab EST MEDIA-részvényt adott el.
Százmilliós bírságot kapott a NER-üdvöske 4iG konkurenciája
Szabálytalanságokat állapított meg a jegybank a korábban Est Media néven futó Delta Technologies Nyrt-nél. A cég bírósághoz fordul. Az informatikai Delta-csoport 2019-ben lépett tőzsdére a kiüresedett Est Medián keresztül.
A jegybank a közleményében kiemelte: a magánszemély olyan többletinformáció felhasználásával kötött tőkepiaci ügyletet, amely a többi befektetővel szemben tisztességtelen előnyhöz juttatta. Ez sérti a tőkepiac átláthatóságát és azt, hogy a befektetők egyenlő feltételekkel vegyenek részt a tőkepiaci kereskedésben.
Emlékeztettek, hogy bennfentesnek tekintendő minden olyan, pénzügyi eszközzel összefüggő pontos információ, amely nyilvánosságra kerülése esetén alkalmas a pénzügyi eszköz árának lényeges befolyásolására. A tőkepiaci törvény és a MAR tiltja az ilyen információ felhasználásával kötött ügyleteket.
A bírságösszeg meghatározásánál a jegybank figyelembe vette, hogy az ilyen típusú jogszabálysértés különös súlyú a tőkepiac biztonságos, zavartalan működése szempontjából. Súlyosító körülménynek számított, hogy a magánszemély tőkepiaci ismeretekkel rendelkező személyként sértette meg a bennfentes kereskedelem tilalmára vonatkozó szabályokat – olvasható az MNB közleményében.
