MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A kormány nem tűri a fenyegetéseket – ezzel vezette fel Lázár János azt, hogy megfenyegette a SPAR-t. Az Mfor tudósítása szerint a miniszter a Portfolio építőipari konferenciáján beszélt arról: a SPAR „meg fogja fizetni az árát annak, amit az elmúlt napokban tett”.
A SPAR ugyanis az Európai Bizottsághoz fordult, mert az EU-jogot sértőnek találja a kiskereskedelmi láncokra kivetett magyar különadót, majd Hans Reisch vezérigazgató arról beszélt a Die Pressében, hogy az Orbán-kormány nyomást gyakorol rájuk, adjanak a magyar államnak – egyes híresztelések szerint egyenesen Orbán családjának – részesedést a cégben. A Nemzetgazdasági Minisztérium erre válaszul arról írt, hogy a SPAR a rossz gazdálkodása miatt lett veszteséges.
Lázár most azt mondta, felvetette a kormányfőnek, hogy ha már a SPAR azt hazudta, hogy az állam meg akarta venni, akkor “ezt tekintsük ajánlatnak, és vegyük meg őket szőröstül-bőröstül”. Azt is világossá tette azonban, hogy nem kiszorítani akarja az osztrák tulajdonost, hanem rászorítani arra, hogy „tiszteljék az itteni embereket, fogyasztókat, a kormányt, az országot”.
Azt, hogy miért is feszült egymásnak a cég és a kormány, közéleti podcastunkban foglaltuk össze:
