Kiszervezi védelmi ipari érdekeltségeit a magyar állam
Mely cégeket érint az N7 Holding és a 4iG csoport közötti előzetes megállapodás? Milyen lehetőségeket tartogat az ágazat a hazai beszállítóknak?
Az energiaitalos társaság mögött álló Barabás testvérpár személyiségi jogok megsértése miatt indított pert a kiadója ellen, mert a magazin megírta, hogy nagyon gazdagok.
Egy érvényben lévő ideiglenes intézkedés miatt a Forbes kiadója az elmúlt négy évben el volt tiltva attól, hogy megemlítse a Hell Energy tulajdonosainak, a Barabás család tagjainak nevét. Az ügyben nemrég nem jogerősen döntött a Fővárosi Törvényszék, a pert a Forbes kiadója nyerte – amelynek a Társaság a Szabadságjogokért látta el a jogi képviseletét –, így a továbbiakban ismét nevén nevezheti a Hell tulajait.
A két tulajdonos, Barabás Ernő és Barabás Zsolt 2019 decemberében indított személyiségi jogok megsértése miatt polgári peres eljárást a Forbes kiadója ellen. Míg megszületett az elsőfokú ítélet, ideiglenes intézkedés volt hatályban, amely voltaképpen cenzúrát eredményezett: 2020 óta bírósági döntés hiányában a Forbes egyetlen cikkben és a listáján sem tüntethette fel Barabásék nevét, és semmilyen személyes adatot nem is kezelhetett róluk.
A pert a Forbes akkori milliárdoslistája váltotta ki, az 50 leggazdagabb magyar rangsorát tartalmazó lapszámot Barabásék panaszai miatt vissza kellett hívniuk, és a testvérpár nevét az online felületről is el kellett tüntetniük. Mindezt úgy, hogy a tulajdonviszonnyal kapcsolatos adatok nyilvánosak, bárki számára elérhetőek az Igazságügyi Minisztérium honlapján, vagy például a cégcsoport Wikipedia-oldalán.
A Hell Energy Magyarország Kft. tulajdonosa a Hell Group Holding Kft. A holdingcéget három másik vagyonkezelőn keresztül tulajdonolják a családtagok:
A lap megemlítette, hogy a Hell az elmúlt másfél évtizedben számos pályázatot nyert, a csoport a legutóbbi, 2022-es konszolidált beszámolójában azt írta, hogy csak 2022-ben 6,7 milliárd forintot kapott, 2008 és 2022 között pedig összesen 22 milliárd forintot húzott be nyertes pályázatokból. A Forbes tavaly 71,9 milliárd forintra becsülte a cégcsoport értékét.
Frissítés: Cikkünk megjelenését követően a Forbes javította a beszámolóját, jelezve, hogy a Fővárosi Törvényszék ítélete még nem jogerős, csupán első fokon született döntés, amely fellebbezéssel támadható, ezért a beszámolót mi is pontosítottuk.
A Hell közpénzes aratásáról korábban lapunk is bővebben írt:
Mely cégeket érint az N7 Holding és a 4iG csoport közötti előzetes megállapodás? Milyen lehetőségeket tartogat az ágazat a hazai beszállítóknak?
Van egy piaci szegmens, amely feltámadni látszik, de a megrendelő fejével kell gondolkodni.
Számos ponton változik az adózás rendje 2025-ben. A cégvezetők figyelmére is érdemes, jelentősebb változások kerülnek bemutatásra.
Még mintegy 186 milliárd forint kedvező feltételű pénzügyi forrás érhető el az EXIM-nél a Demján Sándor Program keretében meghirdetett konstrukciókban.
Az ítélkezés minőségére is hatással lehet egyes bíróságok túlterheltsége, van, ahol átlagosan majd 140 ügyet visz egyszerre egy bíró. A kormány megoldása: bírsággal sarkallná élénkebb munkára a bírókat...
A magánegészségügy mérete tavaly már az ezer milliárd forintot közelíthette. A szektornak ennek ellenére nem volt jó éve.
A robotsebészeti eszköz számára 20 fok lenne az ideális.
A MÁV részletesen megírta a HVG-nek, mit tesznek, hogy minél kevesebb baj érhesse az utasokat.
Magyarország felébredt, pezseg, forr és tüntet, és egész biztosan tudja, mit nem akar. Állampártot. Vélemény.
Azt ellenőrzik, hogy valóban nem rúgják-e ki tömegével a magyar munkavállalókat.
"Az emberek jókedvűen a hatalom értésére adták, hogy ők szabadok akarnak lenni".
A közbeszerzéseken tőkeerőssé vált építőipari cégek bármikor le tudnak csapni versenytársaikra.
Az uniós forrásokhoz való hozzáférés a tét.
A só megtizedelheti a folyó élővilágát.