Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Arra hivatkozva, hogy a magyar államadósság besorolására múlt héten az addigi stabil helyett negatív kilátást adott, a Moody’s most ugyanúgy negatív kilátást állapított meg az Erste, a K&H és a Raiffeisen magyar érdekeltségeinek jónak számító, A3 szintű hosszú távú betéti besorolásaira, valamint az MFB egy kicsivel gyengébb, de még mindig befektetésre ajánlott Baa2 osztályzatára is.
Nem meglepő, hogy miután az állam negatív kilátást kapott, most a bankokkal ugyanez történt: az Erste, a K&H és a Raiffeisen betéti besorolásai legfeljebb két fokkal lehetnek magasabban, mint a magyar államadós-besorolás, az állami tulajdonú MFB betéti és adósosztályzatai pedig a magyar szuverén besoroláshoz igazodnak.
A részletekről azt írta a hitelminősítő: a magyar Raiffeisen-érdekeltség problémás követeléseinek állománya csökken, és enyhül a vállalati betétállomány viszonylag magasabb arányából eredő kockázat. A K&H és az Erste esetében azt emelték ki, hogy szükség esetén a belga, illetve az osztrák tulajdonos jelentős támogatásban részesítené a magyar leánybankot, az MFB-t pedig az állam tudja segíteni. Az Ersténél ehhez még hozzátették, hogy a jövedelmezőségi kapacitást a kormányzati intézkedések korlátozzák, és várhatóan a jelentős pénzügypolitikai enyhítés is csökkenti a nyereségességet.
