Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Homlok Zsolt 1,2 milliárd forintos kartellbírságot kapott, miután elvált Mészáros Lőrinc lányától. A bíróság a bírságon nem változtatott, de jogvédelmet adott a Homlok-csoportnak.
Azonnali jogvédelmet kaptak Homlok Zsolt cégei: a Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján Mészáros Lőrinc korábbi vejének egyelőre nem kell befizetnie a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) által kiszabott 1,2 milliárd forintos versenyfelügyeleti bírságot és az ahhoz később hozzácsapott 25 millió forintos eljárási bírságot – értesült a 24.hu.
A Homlok-csoport cégei arra hivatkozva kérték a bíróságtól a büntetések halasztását, hogy a végrehajtás esetén „gazdasági tevékenységük helyreállíthatatlanul ellehetetlenülne”.
„A döntés semmilyen módon nem befolyásolja a GVH által feltárt súlyos jogsértések megítélését” – hangsúlyozta a lap megkeresésére a GVH, megerősítve, hogy a Homlok-cégek jogvédelmet kaptak.
A jogvédelem alighanem a Homlok-cégek csődvédelmi eljárásai miatt aktuális.
Homlok Zsolt meglehetősen fura kartellügyéről itt írtunk részletesen. Az ügy egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén „buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.