Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Barabás Ernő és Barabás Zsolt összes kereseti kérelmét elutasította a bíróság.
Első fokon elvesztették a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen indított perüket a Hell Energy tulajdonosai – közölte a jogvédő szervezet szerdán.
Barabás Ernő és Barabás Zsolt szerint a TASZ megsértette a becsületüket és jó hírnevüket, amikor a felületein beszámolt azokról az eljárásokról, amelyekkel a vállalkozók a szervezet által képviselt Forbes magazint próbálták megakadályozni abban, hogy a lap beszámoljon a becsült vagyoni helyzetükről.
A TASZ közleménye szerint szerdán a Fővárosi Törvényszék a Barabás testvérek összes kereseti kérelmét elutasította.
A bíróság szerint a szervezet közlései nem voltak valótlanok és sértők, a kifogásolt vélemények pedig nem voltak lealacsonyítók, megalázók vagy bántók, és egy részük nem is a felperesekre vonatkozott. A Hell tulajdonosainak perköltséget kell fizetniük a TASZ számára.
Márciusban a TASZ arról adott hírt, hogy segítségével a Forbes jogerősen is megnyerte azt a pert, amit a tulajdonos Barabás testvérek azért indítottak a magazin ellen, mert az nyilvános adatbázisokból származó információk alapján felbecsülte a vagyonukat. A Hell tulajdonosai ezután ügyvédi felszólító levelekben követeltek a TASZ-tól tízmillió forintos sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a róluk szóló tartalmak eltávolítását. Ezzel már akkor is próbálkoztak, amikor a jogvédő szervezet az elsőfokú ítéletről számolt be.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Az elnök szerint remek számok érkeztek.