Roman Abramovics © AP

Az ügy kedden kezdődött azzal, hogy Smith élesen támadta Roman Abramovics klubtulajdonost – aki szerinte nem is a való világban él – és Peter Kenyon ügyvezető igazgatót, mert szerinte elárulták őt, tavalyi akciójuk pedig kicsinyes és aljas volt.

„Úgy gondolom, hogy jó munkát végeztem az első év hányattatásai között is, így a klub vezetőinek eljárása egyrészt igazságtalan, másrészt kicsinyes és aljas volt – nyilatkozta Smith, aki eltávolítását José Mourinhóéhoz, a Kékek korábbi vezetőedzőjéhez hasonlítja. – Nyugodtan kérdezzék csak meg Mourinhót a saját távozásáról. A véleménye ugyanez lesz, mert vele is így bántak.”

Az elbocsátott alkalmazott ezután a részletekre is kitért. „Kötelezettségek szép számmal voltak, az elismerés és az ígéretek viszont feledésbe merültek. A kezdetektől tehetetlenség és a belé vetett bizalom elárulása jellemezte Mr. Kenyont, aki egyébként érdekes módon négyszemközt mindig is egyetértett és fontosnak tartotta azt a munkát, amelyet a pozíciómnál fogva végeztem. Úgy gondolta Roman Abramovicsról, hogy nem feltétlenül hozott minden esetben reális döntéseket.”

„Mr. Abramovics feltehetően úgy gondolja, hogy mindenkinek megvan a maga kis különgépe és jachtja, a jelzálog pedig ismeretlen fogalom a számára” - zárta le nyilatkozatát a "sértett fél", Paul Smith.

Az ügy folytatódik.