Donald Trump: Lebombázott az USA három iráni atomlétesítményt
Az amerikai elnök békekötésre szólította fel a teheráni vezetést, ellenkező esetben sokkal nagyobb támadást helyezett kilátásba.
Az antifutball uralkodott, de a futball győzött – röviden így foglalható össze a 2024-es labdarúgó Európa-bajnokság. Magyar szurkolóként pedig pláne keserédes hónapon vagyunk túl: bár jó eséllyel a realitást láttuk a pályán, az elmúlt évek és tornák sikerei után sikerre éhesen, de korgó gyomorral zárult a németországi Eb.
De valóban „rossz” volt az Eb, vagy azért cserébe, hogy mi is ott lehettünk, megérte végigszenvedni egy tucat unalmas mérkőzést is? Kik voltak igazán csalódást keltőek? Hogyan viszonyuljunk a magyar csapathoz és érdemes-e abban bízni, hogy hamarosan újra a Puskásban szurkolhatunk Marco Rossiéknak? Mi legyen a VAR-ral és a túlterhelt focistákkal? Ezekről beszélgetett Nagy Iván László a HVG futballal foglalkozó újságíróival: Balizs Benedekkel, Németh Róberttel és Sztojcsev Ivánnal.
Kövesse és hallgassa meg a HVG Podcastok műsorait az alábbi platformok bármelyikén: Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, SoundCloud, YouTube.
Vagy iratkozzon fel a Fülke csatornájára itt: Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts.
- 0:00 Intro
- 0:53 Megérdemelt volt-e a spanyol győzelem?
- 2:18 Az angol válogatott értékelése
- 4:07 Hogyan keretezi az angol sajtó a csapat teljesítményét?
- 5:25 Az Eb további csalódásai
- 7:32 Jó helyre mentek-e az egyéni díjak?
- 10:17 Mi hiányzott?
- 17:30 A magyar válogatott
- 22:38 Szoboszlai helyzete a csapatban
- 28:21 Meglátszik-e a magyar csapaton a NER futballfétise?
- 32:29 Az egyországos vagy a páneurópai Eb-rendezés működik jobban?
- 35:42 Az Eb szponzorai
- 36:45 Megérte-e gazdaságilag a németeknek a szervezés?
- 38:19 Dilemmák a VAR körül
