„Vegytiszta ellenzéki narratíva” volt a Magyar Nemzet szerint Török Gábor politikai elemző véleménye, amelyet a labdarúgó világbajnoki selejtező, pontosabban a Magyarország-Írország mérkőzés után osztott meg. A kormánylap azt nehezményezte, hogy Török „elmulasztotta megemlíteni”, hogy 2015 óta tagja a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) elnökségének, ezért kérdéseket küldtek a szövetségnek, hogy az elemző szerepvállalásáról kérdezzék.
A korábban sportújságíróként is dolgozó Török Gábor novemberben írt arról, hogy a számok mutatják meg, hogy „a soha nem látott mennyiségű közpénz és a soha nem tapasztalt politikai figyelem ellenére hol tart ma a magyar labdarúgás a tehetségek kinevelésében és menedzselésében”. Kiállt amellett, hogy a vereség ellenére nem szükséges Marco Rossi szövetségi kapitány menesztése, szerinte ugyanis a csapat keresztre feszítése helyett „kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás” kellene a magyar labdarúgásba.
A Magyar Nemzet az MLSZ főtitkárához, Vági Mártonhoz fordult, azt kérdezték többek között, hogy Török hány előterjesztést nyújtott be az MLSZ elnökségéhez, hányszor szavazott nemmel vagy fejezte ki tiltakozását.
Válaszában Vági leírta, hogy az előterjesztéseket jellemzően a szövetségi hivatal munkatársai készítik el és bár az elnökségi tagoknak is joguk van kezdeményezni bármely témakör napirendre vételét, de a többi elnökségi taghoz hasonlóan Török Gábor sem nyújtott be önállóan előterjesztést. Hozzátette, a szavazásokról nem készül nyilvántartás, így lehetetlen megmondani, hogy a politikai elemző hányszor és milyen ügyekben szavazott nemmel vagy igennel, de Vági Márton szerint „kis számban” volt erre példa. Válaszában közölte, hogy az ülésekről nem készül szó szerinti jegyzőkönyv, így nincs pontos információ arról, hogy „Török Gábor a részvétele mellett meghozott mintegy háromezer határozat meghozatal során jegyzőkönyvben rögzített módon hányszor fejezte ki tiltakozását”. A főtitkár megjegyezte azt is, hogy Török, mint a Női labdarúgás bizottságának az elnöke, a női labdarúgásról szóló előterjesztések adminisztráció által történt elkészítése során segíti az előterjesztőket.
Mindezekből a lap azt a következtetést szűrte le a névtelenül megjelenített cikkben, hogy „nincs dokumentálható nyoma annak, hogy Török Gábor aktív szerepet vállalt volna akár bizottsági, akár elnökségi előterjesztések elkészítésében” és „jegyzőkönyvben is rögzítetten vagy egyetlen egyszer sem fogalmazott meg különvéleményt”, ezért szerintük „erkölcsileg aggályos a cselekedete”.
„Sajnos a Magyar Nemzet, bár másfél hónapig dolgozott ezen a rólam szóló cikken, engem valamiért elfelejtett megkérdezni, ezért kénytelen vagyok itt válaszolni” – reagált az írásra Török Gábor egy Facebook-posztban. Úgy gondolja, semmi olyan nincs az általa leírtakban, „amit akár a szakma, akár a politika máshogy látna, ha őszintén beszélne” és hozzátette, kívül és belül egyaránt mindig is ezt az álláspontot képviselte, mert „ez nem ellenzéki narratíva, ez a valóság”.
Nyitóképünket Fazekas István készítette.
