Ab: a vég legvége
A testület földig hajol a törvényhozói akarat előtt.
Domány András
Elbocsátáspárti szakszervezet?
Megengedheti-e magának egy szakszervezet, hogy fügefalevélként használja egy alapvetően munkavállaló-ellenes, érdekképviselet-ellenes kurzus?
Ne áltassuk magunkat! – Aki nem dől be Putyinnak
Az első közép-európai, aki vezető tisztséget kap az Európai Unióban. Az angolja bár csiszolásra szorul, de Donald Tusk megválasztása az unió állam- és kormányfőivel felálló Európai Tanács élére több mint jelzésértékű az ukrán konfliktus idején. Egyik első beszédében ki is adta a jelszót: nincs helye naiv optimizmusnak.
Ha kicsi vagy, pusztulj!
Miért tagadja meg a kis egyházak állami elismerését a Nemzeti Együttműködés Rendszere? Az illetékes bizottság válasza: csak.
"Kellően nem egyértelmű" - Tovább száguldott a bolhacirkusz
Bár nyugodtabb munkatempót ígért Kövér László házelnök az új házszabály elfogadásával, ehhez képest a nyári szünet előtti utolsó napon a kilenc elfogadott törvényből hármat kivételes eljárásban tárgyalt, háromnál pedig eltért a házszabálytól az Országgyűlés. Ez éppenséggel nem azt mutatja, hogy megszűnt volna a jogszabályok keresztülhajszolása gyorsított ütemben.
Van egy rossz hírünk, Budapest!
Osztolykán Ágnes nem lenne rossz jelölt. De csak egy maradhat.
Adót fizetni kötelesség. És igazat mondani?
Az RTL–kormány-háborúról.
Rogán és az egyértelműség
A frakcióvezető módosíttatja a korábban általa is beterjesztett házszabályt. Miért is?
A rendszer működik
Vagyis Navracsics Tibor azzal magyarázza, hogy halaszthatatlan volt kiadni egy rendeletet, hogy csak halaszthatatlan esetben adhat ki rendeletet.
Orbán Viktor, a nyelvstratéga
Az új tudományos, illetve annak látszó intézet közvetlenül a miniszterelnök irányítása alatt áll majd. Jó lesz.
Törvényt csak úri szabótól
Na vajon melyik háziállatkának osztják a szerencsejátékokat? Mert egészen nyíltan üzérkednek a befolyásukkal.
Áder bajban
Az elnöknek el kell már döntenie, meddig akar pofozózsákként szolgálni.
A szószegő állam
Mindegy, hogy felcsúti komák vagy III/III-asok: ha az állam a szavát adta, akkor állja.
Így működik nálunk az úgynevezett parlament
Júniusban hoztak egy 36 oldalas 72 paragrafusból álló törvényt, ehhez kell most egy 61 oldalas, 148 paragrafusos kiegészítés, az indoklás szerint a törvény „alkalmazhatósága érdekében”. Vajon miért nem hoztak a nyáron olyan törvényt, amely alkalmazható? És ha már nem, akkor miért három nappal az ülés előtt nyújtják be a módosítást?
A mi öregünk nem is olyan öreg
Az alkotmánybíráknál eltörlik a 70 éves korhatárt. Visszamenőleges hatállyal. Indoklás megint nincs, noha kötelező lenne.
Az egyetlen igaz ember?
Pokol alkotmánybíró a hivatalos irányvonaltól nem kívánatos eltérést észlel, s nem rest szóvá tenni.
Az se alkotmányellenes, ami az
„A vitatott rendelkezések Alaptörvénybe ütközése akkor sem lenne megállapítható, ha az indítványozó álláspontját elfogadva az Alkotmánybíróság az Alaptörvény eredeti indítványban felsorolt cikkeibe… ütközőnek találná”. Ez a gyönyörű mondat a magyar alkotmánybíróságtól származik.
Láthatatlan alkotmány
A régi alkotmánybírósági döntéseket hatálytalanította a Fidesz. De azért ha jól jönnek, Pintér Sándor simán betárazza őket.
Amikor Orbánnak még náci jelkép volt az árpádsáv
"Náci viseletbe öltözött hívekről" beszélt a parlamentben Orbán Viktor, és felszólította a kormányt, hogy "pártjai, miniszteriális szervei szakítsanak meg minden kapcsolatot a szélsőjobbos csoportokkal, és a lehető legkeményebben lépjenek fel a polgárok nyugalmát fenyegető csoportokkal szemben” – igaz, mindez már nagyon régen, 1992 októberében történt, miután a 23-i megemlékezésen árpádsávos zászlóval felszerelt bőrfejűek egy csoportja kifütyülte, és gyalázta Göncz Árpád köztársasági elnököt, aki így nem tudta megtartani beszédét. Az ügyből parlamenti botrány is lett. Kollégánk, a 19 évig parlamenti tudósítóként dolgozó Domány András visszatekintő sorozatának utolsó darabját olvashatják.
A Fidesz, Torgyán és a "liberális férgek"
Akár mérföldkőnek is tekinthető a Független Kisgazdapárt tüntetése 1996 március 15-én, amikor Torgyán József „liberális férgekről” beszélt, és „féregtelenítést” követelt. A következő parlamenti ülésen a Fidesz is elítélte Torgyán beszédét. Munkatársunk, a 19 évig parlamenti tudósítóként dolgozó Domány András visszatekintéseinek hetedik része következik.