Ahogy várni lehetett, elmaradt az áttörés Trump és Putyin csúcstalálkozóján
Az orosz elnök, aki alig négy órát töltött az USA területén, már el is utazott Moszkvába.
Az Ausztrál fogyasztóvédelmi szervezet, az ACCC (Australian Competition and Consumer Commission) 2005-ben indított pereskedésének lett vége a héten. Az ACCC a Google ellen indított pert, mivel szerintük a keresőben elhelyezett reklámok alkalmasak a fogyasztók megtévesztésére, mivel könnyen összekeverhetők a találatokkal. A per alapjául az azóta már elhíresült "Kloster Ford” ügy szolgált.
A Trading Post nevű cég olyan sikeresen reklámozott a keresőben, hogy olyankor is megjelent a szponzorált linkek között, amikor nem lett volna ott a helye. A perindító eset a Kloster Ford példájával érvelt, mivel ezeket a keresőszavakat beírva is a Trading Post jelent meg első helyen, holott valójában semmi közük az igazi Kloster Fordhoz. Az ügy végére tegnap tett pontot John Nicholas bíró. Az ítélet szerint a Google nem hibáztatható az ügyben (és a többi hasonló esetben), mivel ők egyértelművé teszik, hogy a szponzorált linkek valójában hirdetések. A Trading Post-ot ugyanakkor elmarasztalta a bíróság, és 28000 dollár perköltség megfizetésére kötelezte az ACCC felé. Az ACCC-nek ugyanakkor a Google perköltségét kell kifizetni az ítélet szerint. A részletes ügyirat és ítélet ezen a címen tanulmányozható.
