Kulturális közkincs, úgyhogy ismerjük Tuskó Hopkins esetét, aki Az elátkozott partban úgy látta a legjobban elkerülhetőnek a névsorolvasás okozta bonyodalmakat, ha ő maga olvasta fel a névsort. Valami egészen hasonló történik most a NAV háza táján, ha jól értjük azt a figyelemre méltóan dezinformáló interjút, amit az adóhatóság hosszú napok után előkerült elnök asszonya adott a Magyar Nemzetnek.

(Apró kommunikációs, illetve médiaügyi kitérő: Vida Ildikó ugye annak a hatóságnak a vezetője, amelynek talán mindegyik másnál jobban kell ügyelnie hitelességére, hiszen mégiscsak a mi közpénzeink beszedéséért felel, nem túl bizalomgerjesztő tehát, ha korrupciógyanúba keverve maga is ködösít és mellébeszél. Ehhez képest a kitiltásgate után a NAV és elnöke két hétig hallgatott, elnök asszony elrepült nyaralni, majd kiadtak egy közleményt, amely szót sem ejtett a kitiltásról, csak a korrupciós érintettséget próbálta cáfolni ("elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat"), végül elnök asszony e-mailben zavarta el a tevékenysége után érdeklődő országgyűlési képviselőt, ugyan forduljon már a portás helyetteséhez az ügyben. Majd a Magyar Nemzettel egymásra találtak.)

Két érdekes momentuma van ennek a beszélgetésnek. Egyrészt elnök asszony, amellett hogy végre elmondja, valóban rajta van az Amerikából kitiltottak listáján, azt is elismeri, hogy erről beszámolt egy kormánytagnak. Pontosabban egy "illetékesnek" jelezte, de hogy kinek? "Mindegy a név, a lényeg, hogy a kormány tudott az ügyről." És mint aki pontosan tudja, hogy az illető megnevezésével rácáfol saját kormányára, kérdésre hozzáteszi: "Nem szeretném ebbe az irányba elvinni az ügyet, mondom, a kormány tudott arról, hogy mi történt." Kiemelés tőlünk.

Nahát, kormány, ti akkor tudtatok végig mindent? És akkor ez csak nem azt jelenti, hogy végig hazudtatok? Most nagyon csalódottak vagyunk, hogy egy kormány – és pláne ez a kormány – csak úgy hazudik nekünk.

A másik érdekes momentum a már említett Tuskó Hopkins-effektus. Akár hazudik az interjúban Vida Ildikó, akár nem, az ügyészségnek már a gyanú alapján is vizsgálatot kellett volna indítania a kitiltásgate mögötti korrupciós ügyekben, jól lecsekkolva az adóhatóság vezetőjének esetleges érintettségét, akár passzív szerepét is. Ehelyett mit látunk? Tuskó Hopkins névsort olvas.

"Amit tenni tudok: felállítok a NAV-on belül egy külön vizsgálati csoportot, amelyik képletesen szólva mikroszkóppal fogja újra átvizsgálni a Magyarországon működő összes számba jöhető céghez kötődő eddigi ügyeket és szálakat, másfelől pedig a NAV és a magam nevében megindítom a ránk szórt rágalmak miatt a szükséges polgári és büntetőeljárásokat. (...) A vizsgálati csoport munkáját személyesen én fogom felügyelni, és természetesen az összes jogszabály legszigorúbb betartásával és betartatásával fogjuk végezni ezt a feladatot is" – jelenti be elnök asszony a bejelentenivalót.

Az interjúban valamiért elsikkadt az az apróság, hogy milyen esetekben szokták az amerikaiak alkalmazni a 7750-es elnöki rendeletet, ezt az egész életre szóló, tehát feltételezhetően konkrétumokkal megalapozott szankciót: "A 7750 célpontjai magas szinten vesznek részt a korrupcióban. Illegális pénzek közvetlen haszonélvezői vagy kifizetői, közpénzeket lopnak vagy sikkasztanak, vagy másokat segítenek ilyen tettek eltussolásával vagy bármilyen más módon."

Na ezt kéne akkor kideríteni, drága Ildikó. Ha kell, mikroszkóppal, képletesen szólva.