Interjú a zsidógyűlölet megszállottjával

David Duke fiatal korában Hitler születésnapját ünnepelte, csatlakozott a Ku-Klux-Klan-hoz, majd fejébe vette, hogy leleplezi a zsidók világméretű összeesküvését. Néhány éve börtönlakó volt, ugyanis jövedelmét eltitkolta az adóhatóság elől, híveitől pedig pénzt csalt ki azzal, hogy a tönk szélén áll, házát elárverezték. Valójában házát nagy nyereséggel adta el, pénzét a Las Vegas-i kaszinókban verte el. David Duke-t egy időre beválasztották Louisiana állam képviselőházába, ám az amerikai „mainstream” politika sohasem fogadta be. Posztdoktorátusi értekezését a cionizmusról az ukrajnai antiszemitizmus szellemi központjában, a kijevi MAUP egyetemen védte meg, ott tart rendszeres kurzusokat – a cionizmus veszélyeiről. Az interjút Budapesten készítettük.

hvg.hu : Önt az amerikai újságok a „fehér szupremácia” híveként emlegetik. Ezzel szemben Ön a „zsidó szupremáciáról” írt könyvet. Visszaküldte az ellenfél térfelére a labdát?

David Duke (balra) magyar vendéglátóival © www.davidduke.com

David Duke: Nem vagyok a fehér szupremácia híve. Hiszek abban, hogy minden népnek egyenlő joga van ahhoz, hogy a saját országában éljen, megőrizze saját kulturális örökségét. Viszont ellene vagyok annak, hogy az USA hatvanhét idegen országban tartson fenn katonai támaszpontokat. Ellenzem azt is, hogy a mi országunk befolyásolja és irányítsa Magyarország vagy Ukrajna külpolitikáját. Az igazi szupremáciát a zsidók gyakorolják, pontosabban a zsidó szélsőségesek.

Csak nem valamiféle összeesküvést gyanít? Kikre gondol?

Mindazokra, akik Palesztinában szupremáciát gyakorolnak, és fenntartják Izraelt, a terrorista államot. Ők irányítják Magyarországot, az Egyesült Államokat, az egész világot. Ők akarják megszabni azt is, mit lehet mondani, és mit nem, hol húzódnak a szabad beszéd határai. Ők zárták börtönbe Ausztriában David Irvinget is, akinek joga lett volna elmondani és leírni azt, amit gondolt [Holokauszt-tagadásért ítélték el - A szerk.]. De elveszítette a professzori állását és meghurcolták. A szólásszabadságot mindenekelőtt a bolsevikok tagadták meg, a legtöbb közülük zsidó volt. A holokausztról is csak akkor tudhatjuk meg, mennyi volt belőle igaz, ha szabadon beszélhetünk róla.

Ön tehát nem tartja igaznak a több millió áldozatról készült dokumentumokat. De hát nyilván tudatában van annak, hogy a szólásszabadsággal a történelem folyamán sokan visszaéltek. Erre hivatkozva uszítottak a feketék, a zsidók és más kisebbségek ellen.

A nácik idején nem volt szólásszabadság. Politikájuk katasztrófához vezetett. Ezért ellenzem a diktátorokat, köztük Adolf Hitlert is.

A nácik unifor- misában

Mégis megünnepelte a születésnapját, és volt, amikor náci egyenruhában, horogkeresztes karszalaggal parádézott. Láttam a fényképet az interneten. Később meg próbálkozott a Ku-Klux-Klan újjáélesztésével is, mint fővarázsló.

Ne fordítsa ellenem az ifjúkori botlásaimat. Tínédzser voltam, az ember idővel sokat változik. Ott van például George Bush, aki egykor kábítószer élvező volt. Neki szabad volt, de nekem nem? Ami meg a Ku-Klux-Klant illeti, felhívom a figyelmét arra, hogy semmiféle erőszakos akcióban nem vettem részt. Sőt, még a csoportom tagjai sem bántalmaztak soha senkit.

Vagy húsz éve harcol a zsidók ellen, újabban nemcsak az USA-ban, hanem Kelet-Európában is. Nem érzi magát magányos harcosnak?

Úgy tűnik, maga is azt a sajtót képviseli, amely világszerte uszítja ellenem a közvéleményt. Azt sohasem írják meg, hogy én csak a zsidó szélsőségesek ellen harcolok, akik ellen a magafajták nem emelik fel a szavukat. Például egy rabbi ellen, aki Amerikában kijelentette, ha egy zsidónak szervátültetésre van szüksége, minden további nélkül igénybe veheti egy élő keresztény ember máját.

Doktorátus Ukrajnából

Nagyon valószínűtlennek tűnik a történet. Ha tényleg ilyet mondott, nem normális az illető. Egyébként Önnek hogyan jutott az eszébe, hogy 1976-ban Dorothy Vanderbilt álnéven Finderskeepers (szabadon: Amit találsz-a tiéd)  címmel nőknek szóló szexkönyvet publikáljon, amely a hüvellyel végezhető gyakorlatokat, a fellációt és  az anális szexet népszerűsíti?

Ne hasonlítsa a rabbi elmeállapotát az enyémhez. Azt a könyvet egy Laura nevű nővel közösen írtam. Amerikában szerencsére még szólásszabadság van. Politikai tevékenységemhez volt szükségem a pénzre, amit a könyvvel kerestem.

Honoráriumát azután eltitkolta az adóhatóság elől, híveit becsapta, ezért három éve 15 hónap börtönre ítélték, amelynek jó részét a texasi Big Spring börtönben kellett letöltenie.

Politikai nézeteim miatt üldözött az adóhatóság, a zsidó lobbi parancsait teljesítette, ugyanúgy, mint maga. Befejeztem.
 
Pelle János