Soha nem látott merészség jellemzi a magyar katolikus egyházat, több képviselője ugyanis nyíltan szembefordult Orbán Viktorral az iszlám ügyében. Mint ismert, Orbán Viktor többször nyíltan hitet tett az iszlám befogadása mellett. (Más kérdés, hogy a kiállások mindig akkor hangzottak el, amikor Orbán ebből valami anyagi hasznot remélt. Amúgy a kormány, ha csak teheti, tetteiben és retorikájában is de facto menekült- és ezzel átfedésben iszlámellenes hangot üt meg Kósa Lajostól Szijjártó Péterig.) Az Arab Bankok Szövetségének éves közgyűlésén is felszólalt, ecsetelte a ma is virágzó arab-magyar kapcsolatok sokszínűségét, és kijelentette, „Magyarország nyitott és barátságos ország”, ahol „mindenkit tisztelettel fogadnak, az iszlám világból érkezetteket is”. Sőt, tovább is ment: „Mi egy nagy szellemi-civilizációs építménynek tekintjük az iszlámot, és nem szégyellünk tanulni sem tőlük". Végül Orbán levonta a tanulságokat: "Szeretnénk, ha önök beleépülnének a magyar gazdaságba. Aki bezárkózik a mai világban, az vesztes lesz".

Márfi püspök: „Nem tudnak és nem is akarnak alkalmazkodni”

"Európát a muszlimok (hitük szerint) háborús területnek tekintik" – ezt már nem Orbán, hanem a veszprémi püspök Márfi Gyula jelentette ki. A menekültkérdésben többször is sarkosan, markánsan a menekültekkel ellenséges véleményt megformáló Márfi közel sem olyan megengedő az iszlámmal, mint Orbán: „A muszlimok (…) nem tudnak és nem is akarnak alkalmazkodni. Ők – mint már mondtam – harci területre” jöttek: nem alkalmazkodni, hanem hódítani.”

A veszprémi püspök nincs egyedül az iszlámellenes nézeteivel a katolikus egyházban. Ám míg ő „csupán” egy megbékélést és szeretetet hirdető történelmi egyház egyik vezető alakja, Kozma Imre papi hivatása mellett az egyik legtekintélyesebb magyar segélyszervezet, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat vezetője is. A segélyszervezet nem csak egy a többi között: az állam által támogatott és krízishelyzetben riadóztatott 3-4 segélyszervezet közül az egyik, és így tagja az Ökumenikus Tanácsnak is. (Ennek megfelelően kicsit lassan és korlátozottan lépett be a Budapestet is érintő menekültkrízisbe, a sajtónak sem nyilatkozhatott egy ideig.)

Kozma atya: „Ha lehet egyáltalán a vallás szót használni”

A köztévé Híradójának Kozma atya sem fogja vissza magát, ha az iszlámról van szó: „az iszlám nem hajlandó együtt élni egy másik hittel, egy másik vallással” olvashatjuk a Magyar Idők leiratában. "Az iszlám egy uralkodó vallás, már ha lehet egyáltalán a vallás szót használni. Vagy uralkodik egy területen, vagy ha még nem, akkor arra készül, hogy hamarosan ebbe a pozícióba kerüljön. Integráció elképzelhetetlen ebben az esetben."

Érdekes olvasatát adja a szíriai polgárháborúnak is: „Valójában az üldözöttek Szíriában csak a keresztények. Vannak nyilvánvalóan a bevándorlók között olyanok, akik az üldözöttek közé sorolhatók, de ők egymásnak köszönhetik ezt a helyzetet, egymással veszekedtek a szunniták és a síiták, és jobbnak látta egyik vagy másik, hogy elmeneküljön onnan.” Nehéz eldönteni, hogy a cinizmus vagy a tudatlanság beszél-e Kozmából, hisz köztudomású, hogy a szír polgárháború Aszad manipulációinak köszönhetően tört ki, ő engedte rá hadseregét a távozását követelő felkelőkre (és a civilekre), majd engedte szabadon börtöneiből az iszlám radikálisokat azzal az elképzeléssel, hogy ők majd (előbb Irakban, majd Szíriában) megosztják az ellenzéket, és szektáriánus irányba tolják a szabadságharcot. Ezek után telepedett rá a síita-szunnita konfliktus a polgárháborúra, amit jelenleg is fűt a háttérből Szaúd-Arábia és Irán, a térség két nagy ellenlábasa. Kozma logikája olyan, mintha 1989-ben, az NDK-s menekültek hozzánk érkezése idején azt mondta volna, a Németország csak magának köszönheti, hogy ketté van osztva.

Minden jel arra mutat, a katolikus egyház tart az iszlámtól. Ezzel is keményen szembemegy a miniszterelnök által képviselt szellemiséggel, hisz ő, Abdel-Fattáh esz-Szíszi egyiptomi államfővel folytatott tárgyalásait követően csipetnyi kétséget nem hagyva úgy nyilatkozott, Európában ma sok helyen félnek az iszlámtól, sőt van, ahol ellenségnek tekintik. Magyarország azonban nem ilyen ország, Magyarország az iszlámot az emberiség egyik nagy szellemi és lelki alkotásának tekinti, "az iszlámról is a tisztelet hangján beszélünk".

Apropó Kelet és Nyugat: azt is kevesen gondolták volna, hogy Kozma atya – egy Schindler nevű amerikai politológust idézve – visszasírja a régi baloldalt: "az új baloldal a régi baloldalt is megette, lesöpörte. A régi még a társadalom megreformálásával, átalakításával is foglalkozott, az új baloldal már nem."

Magyar Iszlám Közösség: „Nem ártana forgatniuk az Újszövetséget”

Márfi és Kozma megnyilatkozásai tehát nemcsak a magyar baloldallal, a magyar kormány által képviselt hivatalos szellemiséggel is ütköznek. Ám van egy szervezet, amely hasonlóan militáns szellemben beszél Európáról, a Nyugat képviselőit a hajdani keresztesek képviselőinek tartja, és egy nagy leszámolás keretében képzeli el a kultúrák összecsapását, majd az iszlám győzelmét. Igen, ez a háborút, halált, betegesen kegyetlen kivégzéseket és kultúrarombolást végrehajtó Iszlám Állam, amelynek még a külföldnek szóló magazinja, a Dabiq címe is arra az eljövendő ütközetre utal, amely a szír Dabiq városánál dönt majd a nyugati keresztény és az iszlám hadak között, majd a muzulmán haderő győzelmével végződik. Ha az Iszlám Állam ideológiája, a kérlelhetetlen szembenállás és ellenségeskedés már a katolikus egyházban is felüti a fejét, arra vélhetően egyedül az ISIS lehet büszke, hisz a félelemkeltés és a háborúskodás eleitől fogva a céljai közt szerepelt.

Megkerestük a Magyar Iszlám Közösséget is, akik októberben visszavonták a korábban a magyar kormány ellen kiadott vallási tiltást, haramot, amit a magyar kormány ellen Orbán Viktor egyik, szerintük iszlámellenes megnyilatkozása miatt adtak ki (Orbán az egyik rádióinterjújában nyilatkozott úgy: "Nem érheti bántódás az itteni muszlimokat, de az érkezőknek és nekik is tiszteletben kell tartani a kultúránkat"). A közösség nevében Tóth István alelnök így reagált: „Sajnos, az iszlámon belül is vannak olyan szélsőséges prédikátorok, akik a vallás alapelveit figyelmen kívül hagyva tesznek mindenféle, a valóságtól elrugaszkodott kijelentéseket... A keresztények körében ez régebben gyakrabban előfordult, például kb. ezer évvel ezelőtt is hasonló kijelentések vezettek a keresztes háborúkhoz, amelynek során a 'dicső lovagok' lemészárolták a Közel-Kelet lakosságának közel felét – muszlimokat, zsidókat és ottani keresztényeket egyaránt. Márfi és Kozma urak figyelmébe ajánlanám a II. Vatikáni Zsinat azon határozati részeit, amelyek elismerik az iszlám vallást, valamint Ferenc pápa idevonatkozó kijelentéseit. Talán a Biblia újszövetségi részét sem ártana gyakrabban forgatniuk. Nekem személy szerint egy Korán-idézet jutott az eszembe: 'És amikor hiábavaló beszédet hallottak, elfordultak attól, és azt mondják: »Nekünk a mi cselekedeteink, és nektek a ti cselekedeteitek! Béke legyen veletek, mi nem keressük a tudatlanokat!« (28:55)'”