Ők illiberális antidemokraták, és illiberális antidemokratáknak nevezi őket mindenki. Hol itt a probléma? – teszi föl a kérdést az e heti HVG-ben filozófus szerzőnk.
Az se igaz, hogy Orbán rendszere olyan, mint Putyiné. Ha olyan lenne, Gyurcsány Ferencet már régen épp úgy lepuffantották volna, mint Borisz Nyemcovot. Itt nincs pufogtatás. Itt nincs semmi.
Ezt a semmit paranoiával és délibábos képzelődéssel kell kitölteni. (Amúgy paranoia- és délibáb-ügyben Putyin se áll rosszul.)
...
Ebből a semmiből valamit csinált a magyarországi (kormányzó) szélsőjobboldal, amelynek lelkületét a Magyar Hírlap publicisztikai rovata fejezi ki a leghívebben. Ha az arisztotelészi logika szerint nézzük, akkor a dolog érthetetlen.
...
Ők illiberális antidemokraták, és illiberális antidemokratáknak nevezi őket mindenki. Hol itt a probléma?
Sőt: még magyarázatot is keresnek arra, ami magától értetődik. Ez nem sok jót ígér – és csakugyan: vajon mi a megfejtése annak a rejtélynek, hogy az illiberális antidemokratákat illiberális antidemokratáknak nevezik?
A teljes cikket az e heti HVG-ben olvashatják.
A kortárs film szinte korlátlan büdzsével játszó angol nagyágyúja, Guy Ritchie egyszerre két produkcióval is kényezteti a dinoszauruszok újbóli eljövetelére váró közönséget: kőkemény gengszterekkel és az örök fiatalság titkát kereső kalandorokkal.
A Tisza Párt elnöke arra kérte a magyar rendőröket, hogy a szombati Pride-on a magyar embereket védjék meg.
A magyarok nem keveset tettek hozzá a homoszexualitás kultúrtörténetéhez.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
