A legfelsőbb cseh bírói testület szerint az alsóbb fokú bíróságok hibásan bírálták el azokat a bizonyítékokat, melyek arra vonatkoztak, hogy a kastély akkori tulajdonosa, Josef Colloredo-Mansfeld kitöltötte-e a német nemzetiséget bizonyító kérdőívet, s ezzel a csehszlovák állam számára megbízhatatlan személlyé vált. Nem vették figyelembe azt a tényt, hogy az említett kérdőív kitöltését egyik, 1945-ben keltezett életrajzában maga Colloredo-Mansfeld is megerősítette. Az alsóbb fokú bíróságok azt is hibásan ítélték meg, hogy teljesültek-e a vagyonelkobzáshoz szükséges feltételek.

A cseh alkotmánybíróság ezért elrendelte, hogy az évek óta húzódó ügyet ismételten a kezdetektől fogva tárgyalja újra az illetékes járási bíróság. Jan Musil alkotmánybíró szerint precedens értékű döntésről van szó, amely megerősíti, hogy a csehországi kárpótlásnál nem szabad átlépni az 1948. február 25-i dátumot, a kommunista hatalomátvétel napját. "A Benes-dekrétumok felülvizsgálatának folytatása megengedhetetlen" – mondta Musil. Az 1948 februárját megelőző időszakból csak kivételes esetekben – holocaust vagy népirtás - lehet szó kárpótlásról.

"Újabb pert indítunk. Lehetetlen megengedni azt, hogy ha valakitől valamit elloptak, azt ne adják neki vissza" – mondta újságíróknak Ruzena Valásková, a Colloredo-Mansfeld család jogi képviselője. Opocnó polgármestere, Zdenek Filip szerint a kiújult per sokat árthat a kastélynak, mert félő, hogy nem lesz, aki gondját viselje.

Az opocnói kastély visszaadásáról 2003 januárjában döntött a fellebbviteli bíróság. A döntés ellen fellebbezni nem lehetett, csupán panaszt tenni az alkotmánybíróságnál. A megyei műemlékvédelmi hivatal ezt megtette, s panasza alapján született meg az alkotmánybírósági döntés. A cseh államnak most lehetősége nyílt arra, hogy visszaszerezze az opocnói vadászkastélyt, amely az ország egyik leglátogatottabb műemléke.